中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司
張男(河北昊海律師事務(wù)所)
邵某某
呂國亮(河北清亮律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司,住所地:河北省青龍滿族自治縣。
負責人:李金和,總經(jīng)理。
委托代理人:張男,河北昊海律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省青龍滿族自治縣。
委托代理人:呂國亮,河北清亮律師事務(wù)所律師。
上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司(以下簡稱太保青龍支公司)為與被上訴人邵某某保險合同糾紛一案,不服河北省青龍滿族自治縣人民法院(2014)青民初字第752號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被上訴人邵某某與上訴人太保青龍支公司簽訂的保險合同,系雙方真實意思表示,雙方享有合同權(quán)利的同時,應依法履行合同義務(wù)。針對上訴人的上訴主張,本院認為,經(jīng)青龍縣公安局交通警察大隊委托,由青龍縣物價局價格認證中心依法做出的關(guān)于冀C4449M福克斯轎車損失價格鑒證結(jié)論書,程序合法,內(nèi)容為損失價格鑒證,本院予以采信;車輛損失評估費系為查明事故車輛損失所支付的必要、合理費用,上訴人理應賠付。綜上,上訴人的上訴請求不能成立,本院不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1706元,由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司負擔。
本判決為終審判決。
本院認為:被上訴人邵某某與上訴人太保青龍支公司簽訂的保險合同,系雙方真實意思表示,雙方享有合同權(quán)利的同時,應依法履行合同義務(wù)。針對上訴人的上訴主張,本院認為,經(jīng)青龍縣公安局交通警察大隊委托,由青龍縣物價局價格認證中心依法做出的關(guān)于冀C4449M??怂罐I車損失價格鑒證結(jié)論書,程序合法,內(nèi)容為損失價格鑒證,本院予以采信;車輛損失評估費系為查明事故車輛損失所支付的必要、合理費用,上訴人理應賠付。綜上,上訴人的上訴請求不能成立,本院不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1706元,由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司負擔。
審判長:王巍
審判員:潘秋敏
審判員:劉興亮
書記員:李禹林
成為第一個評論者