原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路353號(hào)。負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：連江偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。被告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。被告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。

太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告交強(qiáng)險(xiǎn)墊付款115000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月21日，被告張某1駕駛被告白某某所有的冀Ｄ×××××小型轎車在邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)發(fā)生交通事故，事故致杜某、張某2受傷，張某3死亡，被告張某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因賠償糾紛，杜某、張某2、張某3家屬向邯鄲市保險(xiǎn)合同糾紛人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)30萬元，經(jīng)邯鄲市保險(xiǎn)合同糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解并出具（2018）邯保民調(diào)字第006、007號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書，原告賠付115000元。原告已履行完畢，原告是代被告賠償他人損失，現(xiàn)原告要求被告賠償原告損失115000元，多次與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。二被告未答辯。本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2017年9月21日1時(shí)30分許，被告張某1酒后無駕駛證駕駛被告白某某冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，與杜某駕駛載有張某3的電動(dòng)自行車和張某2駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成張某3死亡，杜某、張某2受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某1棄車逃逸。經(jīng)邯公交開認(rèn)字[2017]第13044117092101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某1負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某、張某2、張某3無責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在原告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市保險(xiǎn)合同糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，原告、二被告與張某3父母、杜某及其父母均達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下，一次性賠付張某3父親張入義、母親顧麗英105000元，一次性賠付杜某、父親杜建仲、母親郭素香1萬元。原告已于2018年2月13日、14日按照協(xié)議約定將賠償款轉(zhuǎn)入獲賠方指定賬戶，調(diào)解協(xié)議履行完畢。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）與被告張某1、白某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人連江偉到庭參加訴訟，被告張某1、被告白某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，在其賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。被告張某1未取得駕駛證且酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致張某3死亡，杜某、張某2受傷，原告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向張某3父母、杜某及其父母履行了賠償義務(wù)，因而依法獲得追償權(quán)利，保險(xiǎn)公司向被告張某1行駛追償權(quán)，本院予以支持。被告白某某作為冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車的所有人，且事發(fā)時(shí)被告張某1尚不滿十八周歲，作為其法定監(jiān)護(hù)人未正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，明知被告張某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，無駕駛資格，仍將車交與張某1駕駛，其對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，現(xiàn)依法應(yīng)與張某1共同承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求被告張某1、白某某共同賠償原告墊付的賠償款115000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某1、白某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司墊付的賠償款115000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元，減半收取計(jì)1300元，由被告張某1、白某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇慶新

書記員：曲偉仙