原告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住址:衡水市勝利中路38號。
。
負(fù)責(zé)人:喬柯巖,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周連上,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:尚某某。
原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司與被告尚某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月5日立案后,依法進(jìn)行審理。原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告損失31534.4元;
事實和理由:2013年5月27日14時30分許,被告尚某某醉酒駕駛魯N×××××小轎車沿阜城縣匯源街由北向南行駛至文廣新局西側(cè)向左轉(zhuǎn)彎時,與沿匯源街由南向北行駛的李玉英駕駛的自行車相撞,致使李玉英受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定尚某某事故的全部責(zé)任,李玉英無責(zé)任。尚某某駕駛魯N×××××車輛在原告處投保交強險一份。事故發(fā)生后李玉英訴至法院,要求原告在交強險范圍內(nèi)賠償其各項損失。阜城縣人民法院于2014年7月23日做出(2014)阜民一初字第370號民事判決書,判決原告在交強險范圍內(nèi)賠償李玉英各項損失共計31534.4元。并在判決中賦予原告在賠償之后有權(quán)向被告追償?,F(xiàn)原告對于(2014)阜民一初字第370號民事判決書確定的義務(wù)已經(jīng)履行完畢。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告起訴狀列明的被告為尚某某,身份證號碼為××,而應(yīng)訴的尚某某的身份證號碼為××,屬主體不適格,應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司的起訴。
本案案件受理費1828元人民幣,退還給原告朱玉芬。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李仲省
書記員:王婷婷
成為第一個評論者