中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
張男（河北昊海律師事務(wù)所）
秦某某公共交通有限責(zé)任公司
孟憲波

上訴人（原審被告）:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地:秦某某市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李洪升，總經(jīng)理。
委托代理人:張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:秦某某公共交通有限責(zé)任公司，住所地:秦某某市海港區(qū)。
委托代理人:孟憲波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址:秦某某市海港區(qū)。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）為與被上訴人秦某某公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公交公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省秦某某市海港區(qū)人民法院（2013）海民初字第4995號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被上訴人公交公司與上訴人太平洋保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方均應(yīng)依約履行合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，本院認(rèn)為，被上訴人于2012年4月17日將事故的理賠材料交到了上訴人處，上訴人加蓋了理賠專(zhuān)用章，并于2013年10月21日將對(duì)該事故核賠款19662.29元直接打入被上訴人的銀行賬戶內(nèi)，該事實(shí)證明公交公司提起本案訴訟并未超過(guò)訴訟時(shí)效。另外，根據(jù)上訴人與被上訴人于2010年12月23日簽訂的特約服務(wù)協(xié)議的約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，乙方（太平洋保險(xiǎn)公司）在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)從零開(kāi)始賠付，不剔除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分。故關(guān)于傷者損失應(yīng)先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的數(shù)額后，再在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?及第一百七十五條之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)398元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:被上訴人公交公司與上訴人太平洋保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方均應(yīng)依約履行合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，本院認(rèn)為，被上訴人于2012年4月17日將事故的理賠材料交到了上訴人處，上訴人加蓋了理賠專(zhuān)用章，并于2013年10月21日將對(duì)該事故核賠款19662.29元直接打入被上訴人的銀行賬戶內(nèi)，該事實(shí)證明公交公司提起本案訴訟并未超過(guò)訴訟時(shí)效。另外，根據(jù)上訴人與被上訴人于2010年12月23日簽訂的特約服務(wù)協(xié)議的約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，乙方（太平洋保險(xiǎn)公司）在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)從零開(kāi)始賠付，不剔除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分。故關(guān)于傷者損失應(yīng)先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的數(shù)額后，再在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?及第一百七十五條之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)398元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王巍
審判員：劉京
審判員：劉興亮

書(shū)記員：李禹林