原告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司,住所地福建省福州市鼓樓區(qū)六一北路558號(hào)金三橋大廈一層02#店面及1#樓5-8F、10-12F。
主要負(fù)責(zé)人:潘峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯合書,河北農(nóng)合律師事務(wù)所律師。
被告:商某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省辛集市。
被告:石某某聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地河北省石某某市橋西區(qū)南二環(huán)西路298號(hào)。
法定代表人:位會(huì)元,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李金志,該公司員工。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司)與被告商某、石某某聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)路強(qiáng)公司)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司的委托訴訟代理人侯合書、被告商某、被告聯(lián)路強(qiáng)公司的委托訴訟代理人李金志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告連帶賠償原告損失58000元;2.判令二被告向原告支付以58000元為基數(shù),自原告實(shí)際賠付之日起至判決生效之日止,按同期銀行貸款利率支付利息;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年12月26日,黃文光與被告商某簽訂了《和平物流貨物運(yùn)輸合同書》,約定由被告商某承運(yùn)黃文光的一批香蕉從云南元陽到新疆和田。2016年12月28日,投保人昆明市官渡區(qū)旭誠(chéng)經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù)部以黃文光為被保險(xiǎn)人在原告處為該批香蕉投保了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。2016年12月29日00時(shí)10分,被告商某在運(yùn)輸過程中發(fā)生了交通事故導(dǎo)致黃文光的貨物發(fā)生了嚴(yán)重的損壞,該事故經(jīng)云南省元陽縣公安局交通警察大隊(duì)處理并認(rèn)定:商某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告商某所駕駛的冀A×××××冀A×××××車掛靠在被告聯(lián)路強(qiáng)公司名下。事故發(fā)生后,原告委托民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)本次事故進(jìn)行公估,公估公司出具了建議理賠金額為58000元的公估報(bào)告。后黃文光同意以該標(biāo)準(zhǔn)作為最后理賠金額,并承諾在收到原告的賠償款之后將本案的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。原告已將58000元保險(xiǎn)賠款轉(zhuǎn)入被保險(xiǎn)人黃文光的賬戶。原告認(rèn)為,原告與被保險(xiǎn)人黃文光簽訂的《損失確認(rèn)書》和《收據(jù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》系雙方真實(shí)意思表示,且不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。原告已將賠償款項(xiàng)轉(zhuǎn)給黃文光,取得了對(duì)二被告的保險(xiǎn)代為求償權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告商某辯稱,貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)是我花錢買的,投保人寫的是保險(xiǎn)代理點(diǎn)昆明市官渡區(qū)旭誠(chéng)經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù)部的名字,原告要追究我的責(zé)任不合情理,此次事故所有責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告聯(lián)路強(qiáng)公司辯稱,我公司不是冀A×××××冀A×××××車的實(shí)際所有權(quán)人,而是買賣合同履行過程中保留該車輛所有權(quán)的出賣人,不應(yīng)對(duì)原告因交通事故主張的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任,原告向我司代為追償沒有法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月26日,黃文光與商某簽訂了《和平物流貨物運(yùn)輸合同書》,約定由商某承運(yùn)黃文光的一批香蕉從云南元陽到新疆和田,車牌號(hào)為冀A×××××。2016年12月29日00時(shí)10分,商某在運(yùn)輸過程中發(fā)生了交通事故導(dǎo)致黃文光的貨物發(fā)生了嚴(yán)重的損壞,該事故經(jīng)云南省元陽縣公安局交通警察大隊(duì)處理并認(rèn)定:商某駕駛冀A×××××冀A×××××車因操作不當(dāng)致使車輛發(fā)生側(cè)翻,商某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2017年2月14日,太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司委托民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司出具公估報(bào)告認(rèn)定:本次事故的原因?yàn)檫\(yùn)輸工具發(fā)生傾覆導(dǎo)致貨物受損,建議賠付金額為58000元。2017年3月6日,太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司將58000元賠償款給付了黃文光,并與黃文光簽訂《損失確認(rèn)書》和《收據(jù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》確認(rèn)本案的一切權(quán)益交由太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司。
另查明,2016年12月28日,投保人昆明市官渡區(qū)旭誠(chéng)經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù)部為被保險(xiǎn)人黃文光的貨物香蕉投保了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為AFUZE1504116E220866Y,保險(xiǎn)金額為20萬元,運(yùn)輸工具為汽車冀A×××××,商某為實(shí)際投保人。2015年4月15日商某與聯(lián)路強(qiáng)公司簽訂《消費(fèi)貸款購車協(xié)議》,協(xié)議約定商某向聯(lián)路強(qiáng)公司分期購買汽車一臺(tái),即本案事故車輛A3092W冀A×××××車,貸款期限為24個(gè)月。在沒有完全還清車款期間內(nèi),該車輛所有權(quán)歸聯(lián)路強(qiáng)公司保留。
本院認(rèn)為,根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條第一款規(guī)定:因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因本案事故為單方事故,被告商某負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司在已經(jīng)賠償了被保險(xiǎn)人黃文光保險(xiǎn)金之后便依法取得了對(duì)被告商某的代位追償權(quán)。
對(duì)于原告請(qǐng)求二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院法釋〔2000〕38號(hào):采取分期付款方式購車,出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的,購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí),因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,被告聯(lián)路強(qiáng)公司提交了其與被告商某簽訂的《消費(fèi)貸款購車協(xié)議》,該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。該協(xié)議可以證實(shí)本案保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被告商某并未付清全部車款,被告聯(lián)路強(qiáng)公司保留車輛所有權(quán),并不是原告所稱的二被告之間存在車輛掛靠關(guān)系。被告商某以自己名義使用該車運(yùn)輸并訂立貨物運(yùn)輸合同,因此造成的損失,被告聯(lián)路強(qiáng)公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)于原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,原告行駛代位求償權(quán)享有被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù),而被保險(xiǎn)人與被告商某簽訂的貨物運(yùn)輸合同中并沒有對(duì)于給付利息的約定,因此對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)于被告商某辯稱其是貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的實(shí)際投保人,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告商某提交了昆明市官渡區(qū)旭誠(chéng)經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù)部開具的證明予以證實(shí),本院予以采信。但被告商某作為投保人,也可以成為保險(xiǎn)人代位求償?shù)牡谌?,即投保人雖為保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,但并非保險(xiǎn)合同的保障對(duì)象,其因發(fā)生交通事故承擔(dān)全部責(zé)任而對(duì)被保險(xiǎn)人負(fù)損害賠償責(zé)任,不能因其購買保險(xiǎn)合同而免除其對(duì)被保險(xiǎn)人所負(fù)的賠償責(zé)任,故被告商某應(yīng)承擔(dān)此次保險(xiǎn)事故的賠償責(zé)任。對(duì)于被告聯(lián)路強(qiáng)公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見,本院予以采納。
綜上所述,原告太平洋財(cái)險(xiǎn)福建公司要求被告商某賠償其損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告商某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司損失共計(jì)58000元;
二、駁回原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1324元,減半收取計(jì)662元,由被告商某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1324元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個(gè)評(píng)論者