上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司，地址遼寧省盤某市。
負(fù)責(zé)人：王靜，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，現(xiàn)住綏化市。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司因與被上訴人張某某財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服綏化市北林區(qū)人民法院（2016）1202民初2131號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月4日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司的委托代理人趙麗、被上訴人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司上訴請求：1、依法改判上訴人賠償被上訴人18，070.00元。2、上訴費由被上訴人承擔(dān)。
張某某辯稱：要求維持原判。
張某某向一審法院起訴請求：1、要求太平洋財險盤某支公司賠償損失33，020.00元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：被告太平洋財險盤某支公司承認(rèn)原告張某某在本案中所主張的事實。原告所有的車輛重型貨車在被告公司投保第三者商業(yè)險（限額500，000.00元），此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對于原告的合理損失被告公司同意賠償，但原告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)以證明其損失；另事故發(fā)生在湖北省，管轄法院應(yīng)為事故發(fā)生地或被告所在地，故本院沒有管轄權(quán)；訴訟費用不屬于保險合同理賠范圍，被告公司不同意承擔(dān)。一審法院認(rèn)為，被告太平洋財險盤某支公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實，故對原告張某某主張的事實予以確認(rèn)。本案系財產(chǎn)保險合同糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十一條規(guī)定：“因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標(biāo)的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。”因原告所有的車輛登記注冊地為綏化市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，故對被告庭審中提出的管轄權(quán)異議，本院不予支持。本案中，肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險盤某支公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險及不計免賠，故被告應(yīng)按合同約定賠償原告的合理損失。關(guān)于原告訴求的叉車損失33，020.00元，有其提供的湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書及收條在卷佐證，被告對鑒定結(jié)論無異議，僅以原告提供的收條不規(guī)范為由不同意給付，其理由不充分且不符合法律規(guī)定，本院對其答辯不予采信。綜上所述，太平洋財險盤某支公司應(yīng)賠償原告張某某已支付的第三者損失33，020.00元。被告辯稱其不承擔(dān)訴訟費，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某33，020.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費626.00元減半收取313.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行上款時一并付清。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。上訴人提交襄陽賽亞米業(yè)有限公司出具的情況說明一份，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被上訴人認(rèn)可情況說明中陳述的事實。該證據(jù)本院予以采信。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。另查明，襄陽賽亞米業(yè)有限公司車輛維修實際花費29，160.00元，并且交強險已賠付2，000.00元。二審?fù)徶袕埬衬撤艞壊糠纸痤~，變更訴訟請求金額為人民幣27，160.00元。

本院認(rèn)為，上訴人為被上訴人所有的重型貨運車辦理了機動車損失保險，該保險合同合法有效。在保險期間內(nèi)被上訴人所有的車輛撞倒賽亞米業(yè)有限公司院內(nèi)作業(yè)的叉車，導(dǎo)致兩車損壞的交通事故。上訴人應(yīng)在保險限額內(nèi)按保險合同的約定進行理賠。賽亞米業(yè)有限公司修車實際發(fā)生的費用為29，160.00元，扣除交強險賠付的2，000.00元，上訴人應(yīng)繼續(xù)賠付被上訴人保險理賠款27，160.00元。至于張某某欠案外人賽亞米業(yè)有限公司的賠償款應(yīng)由張某某另行給付。
綜上所述，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

變更（2016）黑1202民初2131號民事判決書為上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性給付被上訴人張某某保險理賠款人民幣27，160.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費共計486.00元由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司負(fù)擔(dān)400.00元，被上訴人張某某負(fù)擔(dān)86.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張金中 代理審判員　　朱　麗 代理審判員　　王春光

書記員：韓喜寧