上訴人（原審被告）：中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司，地址遼寧省盤某市。
負責人：王靜，職務經理。
委托代理人：趙麗，黑龍江文龍律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，現(xiàn)住綏化市。

上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司因與被上訴人張某某財產保險合同糾紛一案，不服綏化市北林區(qū)人民法院（2016）1202民初2131號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月4日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司的委托代理人趙麗、被上訴人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司上訴請求：1、依法改判上訴人賠償被上訴人18，070.00元。2、上訴費由被上訴人承擔。
張某某辯稱：要求維持原判。
張某某向一審法院起訴請求：1、要求太平洋財險盤某支公司賠償損失33，020.00元；2、訴訟費用由被告承擔。
一審法院認定事實：被告太平洋財險盤某支公司承認原告張某某在本案中所主張的事實。原告所有的車輛重型貨車在被告公司投保第三者商業(yè)險（限額500，000.00元），此次事故發(fā)生在保險期限內，對于原告的合理損失被告公司同意賠償，但原告應提供相應的證據以證明其損失；另事故發(fā)生在湖北省，管轄法院應為事故發(fā)生地或被告所在地，故本院沒有管轄權；訴訟費用不屬于保險合同理賠范圍，被告公司不同意承擔。一審法院認為，被告太平洋財險盤某支公司承認原告張某某在本案中主張的事實，故對原告張某某主張的事實予以確認。本案系財產保險合同糾紛，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十一條規(guī)定：“因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄?！币蛟嫠械能囕v登記注冊地為綏化市經濟開發(fā)區(qū)，故對被告庭審中提出的管轄權異議，本院不予支持。本案中，肇事車輛在被告太平洋財產保險盤某支公司投保第三者商業(yè)責任險及不計免賠，故被告應按合同約定賠償原告的合理損失。關于原告訴求的叉車損失33，020.00元，有其提供的湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結論書及收條在卷佐證，被告對鑒定結論無異議，僅以原告提供的收條不規(guī)范為由不同意給付，其理由不充分且不符合法律規(guī)定，本院對其答辯不予采信。綜上所述，太平洋財險盤某支公司應賠償原告張某某已支付的第三者損失33，020.00元。被告辯稱其不承擔訴訟費，不符合相關法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告張某某33，020.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費626.00元減半收取313.00元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司負擔。此款原告已預交，被告在執(zhí)行上款時一并付清。
本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據。上訴人提交襄陽賽亞米業(yè)有限公司出具的情況說明一份，本院組織當事人進行了證據交換和質證，被上訴人認可情況說明中陳述的事實。該證據本院予以采信。本院對一審查明的事實予以確認。另查明，襄陽賽亞米業(yè)有限公司車輛維修實際花費29，160.00元，并且交強險已賠付2，000.00元。二審庭審中張某某放棄部分金額，變更訴訟請求金額為人民幣27，160.00元。

本院認為，上訴人為被上訴人所有的重型貨運車辦理了機動車損失保險，該保險合同合法有效。在保險期間內被上訴人所有的車輛撞倒賽亞米業(yè)有限公司院內作業(yè)的叉車，導致兩車損壞的交通事故。上訴人應在保險限額內按保險合同的約定進行理賠。賽亞米業(yè)有限公司修車實際發(fā)生的費用為29，160.00元，扣除交強險賠付的2，000.00元，上訴人應繼續(xù)賠付被上訴人保險理賠款27，160.00元。至于張某某欠案外人賽亞米業(yè)有限公司的賠償款應由張某某另行給付。
綜上所述，中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

變更（2016）黑1202民初2131號民事判決書為上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司于判決生效后十日內一次性給付被上訴人張某某保險理賠款人民幣27，160.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一、二審案件受理費共計486.00元由上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司盤某中心支公司負擔400.00元，被上訴人張某某負擔86.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張金中 代理審判員　　朱　麗 代理審判員　　王春光

書記員：韓喜寧