上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人丁黎。
委托代理人武紅梅。
被上訴人（原審被告）張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司。法定代表人焦玉和，該公司董事長。
委托代理人梁海河。
委托代理人范振斌。
被上訴人（原審原告）劉某某。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）閆某某。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服河北省張某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開商初字第67號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人武紅梅，被上訴人張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司的委托代理人梁海河、范振斌，被上訴人劉某某、閆某某的委托代理人李錦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告訴稱，2013年6月17日，謝晨偉駕駛的冀G×××××號大型普通客車行駛至京藏高速公路北京方向160公里＋120米處時，與李國森駕駛的冀J×××××號輕型封閉貨車刮擦相撞，又與道路右側(cè)護(hù)欄刮擦相撞后，造成二原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)張某某支隊(duì)宣化大隊(duì)作出事故認(rèn)定，謝晨偉承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李國森承擔(dān)事故的次要責(zé)任，二原告無責(zé)任。故請求判令二被告賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)57570.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3090元，營養(yǎng)費(fèi)3090元，誤工費(fèi)32073元，護(hù)理費(fèi)20600元，傷殘賠償金72938元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1500元，以上各項(xiàng)共計(jì)195261.09元；賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)56345.01元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3090元，營養(yǎng)費(fèi)3090元，誤工費(fèi)33017元，護(hù)理費(fèi)22872元，傷殘賠償金218814元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金9000元，交通費(fèi)1500元，以上各項(xiàng)共計(jì)349128.01元。
原審法院經(jīng)審理查明，2013年6月17日11時10分許，駕駛?cè)酥x晨偉駕駛冀G×××××號北方牌大型普通客車，沿京藏高速公路由內(nèi)蒙古向北京方向行駛至160公里＋120米處，與前方行駛中左后輪爆胎的駕駛?cè)死顕{駛的冀J×××××號輕型封閉貨車刮擦相撞，又與道路右側(cè)護(hù)欄刮擦相撞后，冀G×××××號北方牌大型普通客車沖出護(hù)欄，側(cè)翻于110國道上，造成原告劉某某、閆某某等人受傷，兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張某某支隊(duì)宣化大隊(duì)認(rèn)定駕駛?cè)酥x晨偉負(fù)此次事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)死顕?fù)此次事故的次要責(zé)任，原告劉某某、閆某某無責(zé)任。原告劉某某、閆某某受傷后到張某某市宣化區(qū)醫(yī)院救治，次日轉(zhuǎn)院到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院接受治療，共住院103天，劉某某花去醫(yī)療費(fèi)57590.09元，閆某某花去醫(yī)療費(fèi)56345.01元。中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)證明顯示，劉某某、閆某某在住院期間各需2人陪護(hù)，劉某某的治療方案為：繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，6個月內(nèi)避免雙下肢負(fù)重，在陪護(hù)下正確功能康復(fù)鍛煉，定期復(fù)查，病情變化，及時就診；閆某某的治療方案為：繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，3個月內(nèi)佩帶胸腰過伸支具，6個月內(nèi)避免重體力活動，在陪護(hù)下正確功能康復(fù)鍛煉，定期復(fù)查，病情變化，及時就診。醫(yī)療終結(jié)后，經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，劉某某因交通事故所致左膝關(guān)節(jié)損傷，評定為十級傷殘，無需二次
手術(shù)；閆某某因交通事故致第4、5胸椎椎體壓縮性骨折，評定為八級傷殘，二原告分別支出鑒定費(fèi)1400元。原告劉某某、閆某某居住在北京懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)前橋梓村八龍橋雅苑8號樓5單元401室已一年以上，劉某某的月收入為3400元，閆某某的月收入為3500元。另查明，被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的車牌號為冀G×××××號北方牌大型普通客車，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司處投有承運(yùn)人責(zé)任保險，每次事故每座人身賠償限額500000元，事故發(fā)生在保險期間。在二原告住院期間，被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司為劉某某墊付醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)70520.09元，為閆某某墊付醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)61985.01元。
原審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告劉某某、閆某某乘坐被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的冀G×××××號北方牌大型普通客車，雙方已形成客運(yùn)合同關(guān)系，被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司作為承運(yùn)人負(fù)有把旅客安全送達(dá)到目的地的義務(wù)，其在運(yùn)送旅客途中發(fā)生使旅客受傷的交通事故，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的冀G×××××號北方牌大型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司處投有道路客運(yùn)承運(yùn)人保險，現(xiàn)在保險期間內(nèi)發(fā)生致旅客受傷的交通事故，屬于保險責(zé)任。根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定原告劉某某、閆某某可以直接請求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告劉某某、閆某某因此次交通事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2013年北京地區(qū)交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)等予以確認(rèn)。對原告劉某某、閆某某的誤工期限，本院根據(jù)其住院天數(shù)和醫(yī)學(xué)證明酌定為9個月，原告劉某某在本次交通事
故中產(chǎn)生的損失有：醫(yī)療費(fèi)57590.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×103天=3090元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×103天=3090元，護(hù)理費(fèi)100元／天×103天×2人=20600元，受害人誤工費(fèi)為3400元／月×9個月=30600元，殘疾賠償金36469元／年×20年×0.1（傷殘系數(shù)）=72938元，傷殘等級檢驗(yàn)鑒定費(fèi)用1400元，交通費(fèi)本院酌定750元，以上損失合計(jì)190058.09元，扣除被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司墊付的70520.09元后為119538元。原告閆某某在本次交通事故中產(chǎn)生的損失有：醫(yī)療費(fèi)56345.01元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×103天=3090元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×103天=3090元，護(hù)理費(fèi)100元／天×103天×2人=20600元，受害人誤工費(fèi)3500元／月×9個月=31500，殘疾賠償險36469元／年×20年×0.3（傷殘
系數(shù)）=218814元，傷殘等級檢驗(yàn)鑒定費(fèi)用1400元，交通費(fèi)本院酌定750元，以上損失合計(jì)335589.01元，扣除被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司墊付的61985.01元后為273604元。對于被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司為劉某某、閆某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在履行理賠義務(wù)時，應(yīng)將墊付款直接給付給被告張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。對于二原告主張的精神撫慰金，因本案為合同糾紛，而非侵權(quán)案件，不予支持。故判決，一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、受害人誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、
交通費(fèi)共計(jì)119538元，上述理賠款項(xiàng)直接給付于原告劉某某提供的賬戶；二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、受害人誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)273604元，上述理賠款項(xiàng)直接給付于原告閆某某提供的賬戶；三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額范圍內(nèi)支付被告張某某通
泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司為原告劉某某、閆某某墊付的費(fèi)用共計(jì)132505.1元，該款項(xiàng)直接給付于張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司提供的賬戶；四、駁回原告劉某某、閆某某的其他訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)基本一致，依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被上訴人劉某某、閆某某乘坐張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的客車，雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系，車輛所有人張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司作為承運(yùn)方負(fù)有把旅客安全送達(dá)到目的地的義務(wù)。因車輛發(fā)生事故致被上訴人劉某某、閆某某受傷，承運(yùn)方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。張某某通泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的車牌號為冀G×××××號北方牌大型普通客車，在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司處投有承運(yùn)人責(zé)任保險，每次事故每座人身賠償限額500000元，且事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)我國道路交通安全法和保險法的相關(guān)規(guī)定，上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司作為本案事故車輛的承保人，應(yīng)對該車輛因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失在其承保的險種及保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原審法院依據(jù)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，劉某某評定為十級傷殘，本院予確認(rèn)。上訴人認(rèn)為被上訴人劉某某傷殘有原發(fā)病參與，本院不予采信。北京懷柔公安分局橋梓派出所出具的，被上訴人閆某某從2010年9月至今在懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)八龍橋雅苑8號樓5單元401室居住的證明，本院予以采信。被上訴人劉某某工作單位北京華蘭保潔服務(wù)中心出具的，因劉某某發(fā)生交通事故，未到公司上班，期間工資停發(fā)的證明，本院予以采信。被上訴人閆某某工作的北京情定愛琴?；榧営皹浅鼍叩模蜷Z某某發(fā)生交通事故，未到公司上班，期間報酬予在停發(fā)的證明，本院予以采信。
綜上所述，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)9244元，由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　牛鵬程 審判員　　王　悅 審判員　　趙宏魁

書記員：宋力