上訴人（原審被告）中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人張峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原審被告嚴(yán)雪峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省張某某市。
原審被告北京鐵路局張某某車務(wù)段，住所地：張某某市高新區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130700X0123153X7。
負(fù)責(zé)人董越高，該車務(wù)段段長。
委托訴訟代理人劉曉鵬，該車務(wù)段辦公室副主任。

上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某公司）因與被上訴人張某某、原審被告嚴(yán)雪峰、北京鐵路局張某某車務(wù)段（以下簡(jiǎn)稱張某某車務(wù)段）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省張某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0791民初802號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月9日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某公司的委托訴訟代理人李錦峰、被上訴人張某某、原審被告嚴(yán)雪峰及原審被告張某某車務(wù)段到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。根據(jù)上訴人、被上訴人及原審被告的陳述，本院審理查明的事實(shí)與原審一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，案涉肇事車輛在上訴人處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由上訴人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由上訴人在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原審法院委托具備相關(guān)的鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)及者鑒定人員對(duì)被上訴人的傷情進(jìn)行了鑒定檢查，并根據(jù)相關(guān)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)確定了鑒定意見，上訴人對(duì)此雖有異議，但其并未向原審法院主張權(quán)利，亦未提交足以支持其主張的證據(jù)加以證明，故對(duì)于其上訴主張，本院不予支持。
綜上所述，上訴人太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某公司的上訴請(qǐng)求不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 王萬軍
審判員 武建君
代理審判員 雷鵬

書記員： 張巍