上訴人（原審被告）：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司,住所地咸寧市銀泉大道567號(hào)勁風(fēng)大廈7樓。
主要負(fù)責(zé)人：凌毅，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黎明，男，該支公司員工。
被上訴人（原審原告）：金亞華，女，1973年6月21日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：張仲衡，湖北海舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：袁彬，男，1989年10月24日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
被上訴人（原審被告）：黃念，女，1990年4月30日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。
以上二被上訴人的委托訴訟代理人：葛曉艷，湖北開成律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保咸寧中心支公司）因與被上訴人金亞華、袁彬、黃念機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2017）鄂1202民初2106號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人太平洋財(cái)保咸寧中心支公司上訴請(qǐng)求：依法改判其不承擔(dān)本案的精神損害撫慰金，且超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠付金額為43001.68元，在一審判決上減少22907.23元，由被上訴人承擔(dān)二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：1.一審判決精神損害撫慰金不合理，賠償權(quán)利人沒(méi)有達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院的就診記錄明確記載是金亞華要求中止妊娠，并且其也要承擔(dān)次要責(zé)任，故金亞華主張的精神損害撫慰金不應(yīng)得到法院的支持。2.一審法院責(zé)任比例認(rèn)定不當(dāng)，按合同約定主要責(zé)任承擔(dān)比例為70%。上訴人與黃念之間的保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任的，保險(xiǎn)人按70%事故責(zé)任比例計(jì)算賠償，一審在事實(shí)認(rèn)定過(guò)程中并未核實(shí)被上訴人金亞華有減輕其過(guò)錯(cuò)責(zé)任的事實(shí)依據(jù)，即判定太平洋財(cái)保咸寧中心支公司承擔(dān)75%的責(zé)任，明顯不公，請(qǐng)求二審法院依法改判，維護(hù)其合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、金亞華主張的精神損害撫慰金是否應(yīng)予支持；二、本案中，在袁彬負(fù)主要責(zé)任的情況下，按75%的比例承擔(dān)事故責(zé)任是否適當(dāng)。
關(guān)于金亞華主張的精神損害撫慰金是否應(yīng)予支持的問(wèn)題。因此次交通事故導(dǎo)致金亞華高齡懷孕流產(chǎn)，客觀上給其造成了精神損害，一審根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果和受訴法院所在地平均生活水平，酌定金亞華的精神損害撫慰金22000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
關(guān)于本案按75%的比例承擔(dān)事故責(zé)任是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。本案中，袁彬駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小轎車與金亞華駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，袁彬負(fù)此次事故的主要責(zé)任，金亞華負(fù)此次事故的次要責(zé)任。一審法院根據(jù)雙方在涉案事故中的過(guò)錯(cuò)程度，判決賠償義務(wù)人在主次責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)75%賠償責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人太平洋財(cái)保咸寧中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)373元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　何云澤 審判員　　胡應(yīng)文 審判員　　熊　澤

書記員：熊沁