上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路五馬路267號。
負(fù)責(zé)人：李連冬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鞏博聞，男，該公司員工。
被上訴人（原審被告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司雙陽煤礦司機(jī)，住雙鴨山市雙陽煤礦。
原審原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市四方臺區(qū)。
委托訴訟代理人：張曉玲，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
原審被告：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人：宮延明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：曲昕旭，該公司法律顧問。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡稱太平洋財險雙鴨山支公司）因與被上訴人張某，黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山公司）、原審原告鄧某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初1161號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月24日立案后，依法組成了合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人太平洋財險雙鴨山支公司上訴請求：撤銷一審判決，一、二審訴訟費用由被上訴人賠償。事實和理由，訴爭車輛駕駛員張某未取得從業(yè)資格證、運(yùn)輸?shù)缆焚Y格證，根據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合保險示范條款中責(zé)任免除第8條，屬于免賠范圍。

本院認(rèn)為，被上訴人張某持有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，表明張某具有車輛駕駛資格，其對被上訴人提及無從業(yè)資格證不能說明其失去了駕駛該車輛的資格，也無證據(jù)證實無從業(yè)資格證即顯著增加了承保車輛運(yùn)行的危險程度。上訴人太平洋財險雙鴨山支公司提交的相關(guān)資料，不足以證明其主張，故對太平洋財險雙鴨山支公司提出因被上訴人張某無貨運(yùn)從業(yè)資格證而對原審原告鄧某某的損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)免于賠償?shù)纳显V理由，本院不予采信。
綜上所述，上訴人太平洋財險雙鴨山支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2073元，由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　王　剛 審判員　張玉波 審判員　張金環(huán)

書記員：高欣宇