中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司
張馨予
王淑容
聞學(xué)群（四川經(jīng)合璧律師事務(wù)所）
內(nèi)江市東興區(qū)城鄉(xiāng)公共交通有限責(zé)任公司
蔣偉
鄭某

上訴人（原審第三人）中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司。公司住所:內(nèi)江市市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人王智榮，總經(jīng)理。
委托代理人張馨予，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）王淑容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)江市東興區(qū)人，住內(nèi)江市東興區(qū)。
委托代理人聞學(xué)群，四川經(jīng)合璧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）內(nèi)江市東興區(qū)城鄉(xiāng)公共交通有限責(zé)任公司。公司住所:內(nèi)江市東興區(qū)。
法定代表人劉根成，董事長。
委托代理人蔣偉，公司安全科科長。
被上訴人（原審被告）鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省楚雄彝族自治州武定縣人，住云南省楚雄彝族自治州。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司）因與王淑容、內(nèi)江市東興區(qū)城鄉(xiāng)公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱東興區(qū)城鄉(xiāng)公交公司）、鄭某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服東興區(qū)人民法院于2012年9月25日（2012）內(nèi)東民初字第1213號(hào)民事判決。宣判后，太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司不服，向本院提起上訴。本院于2013年1月24日立案，并依法組成合議庭，于2013年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司的委托代理人張馨予，被上訴人王淑容及其委托代理人聞學(xué)群，被上訴人東興區(qū)城鄉(xiāng)公交公司的委托代理人蔣偉，被上訴人鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:鄭某將川K24637號(hào)南俊牌中型普通客車掛靠于東興區(qū)城鄉(xiāng)公交公司，并聘請(qǐng)何代平駕駛該車往返于內(nèi)江市東興區(qū)白合鎮(zhèn)至白合鎮(zhèn)金觀村，2010年11月22日8時(shí)20分左右，何代平駕駛該車從金觀村往白合方向行駛，當(dāng)行至白合至金觀村2KM＋100M處倒車時(shí)，與張?jiān)婑{駛的二輪摩托車相撞，摩托車倒地后將摩托車車上乘客王淑容壓傷造成交通事故。內(nèi)江市公安局交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)（2010）第00284號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定駕駛?cè)撕蝀X承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，駕駛?cè)藦圶X、乘車人王淑容不承擔(dān)事故責(zé)任。王淑容在內(nèi)江市東興區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為:左肩胛骨骨折；胸12肋骨折；左第4肋骨骨折；左手背皮膚裂傷。住院治療101天后好轉(zhuǎn)出院。王淑容于2011年3月15日自行向內(nèi)江協(xié)力司法鑒定中心申請(qǐng)傷殘等級(jí)，經(jīng)鑒定為:“被鑒定人王淑蓉左肩部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，腰背部損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘，被鑒定人胸十二椎體壓縮性骨折致脊柱后凸畸形，且有相應(yīng)椎管狹窄，需進(jìn)一步手術(shù)治療，給予前路病椎切除，重建內(nèi)固定術(shù)，其費(fèi)用約3萬元?！?011年6月2日起訴要求上述被告及第三人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。訴訟期間太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司申請(qǐng)重新鑒定，2011年8月7日，四川求實(shí)司法鑒定所出具鑒定意見為:九級(jí)傷殘等級(jí)及需1500元后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。2011年9月28日，王淑容因胸部疼痛、小便自控差入住內(nèi)江市中醫(yī)院住院手術(shù)治療，診斷為:“1、胸12椎體陳舊性壓縮性骨折并不完全癱瘓；2、左肩胛骨陳舊性骨折，建議休息兩個(gè)月，胸腰支具外固定”此次住院治療費(fèi)為42861元。2011年3月12日原審法院第915號(hào)民事判決書判令第三人太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司賠償王淑容治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、胸支具費(fèi)等共計(jì)70766.50元。2012年7月8日，四川鼎誠司法鑒定所出具鑒定意見為:九級(jí)、十級(jí)傷殘等級(jí)續(xù)醫(yī)費(fèi)（內(nèi)固定術(shù)取出）約需9000元。雙方因后期賠償問題未能達(dá)成一致意見，故王淑容訴請(qǐng)法院判決東興區(qū)城鄉(xiāng)公交公司、鄭某賠償各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)134166.36元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:關(guān)于王淑容的殘疾賠償金應(yīng)否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題。王淑容雖屬農(nóng)村居民，但其從2009年起至2010年11月22日發(fā)生交通事故時(shí)，一直在城區(qū)租房居住，并以務(wù)工收入為主要生活來源，該事實(shí)有居委會(huì)、村委會(huì)的證明和暫住證證實(shí)，故王淑容的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司上訴稱王淑容的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴理由不能成立，本院不予支持。
關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算問題。王淑容受傷治療出院后，傷情惡化又再次住院手術(shù)治療，至今未愈，不能從事勞動(dòng)，該事實(shí)有病歷、醫(yī)院出院證明書、村委會(huì)的證明以及進(jìn)行了三次鑒定的事實(shí)證實(shí)，太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司上訴稱王淑容不屬于因傷殘持續(xù)誤工的情形，但其未提交證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；王淑容因傷情加重再行手術(shù)進(jìn)行了第三次鑒定，第三次鑒定是在法院主持下，各方當(dāng)事人同意的情況下進(jìn)行的，王淑容的誤工時(shí)間原審法院認(rèn)定至最后一次傷殘鑒定的定殘日前一天符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)計(jì)算正確。
綜上，上訴人太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司的上訴理由不能成立。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)2279元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:關(guān)于王淑容的殘疾賠償金應(yīng)否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題。王淑容雖屬農(nóng)村居民，但其從2009年起至2010年11月22日發(fā)生交通事故時(shí)，一直在城區(qū)租房居住，并以務(wù)工收入為主要生活來源，該事實(shí)有居委會(huì)、村委會(huì)的證明和暫住證證實(shí)，故王淑容的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司上訴稱王淑容的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴理由不能成立，本院不予支持。
關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算問題。王淑容受傷治療出院后，傷情惡化又再次住院手術(shù)治療，至今未愈，不能從事勞動(dòng)，該事實(shí)有病歷、醫(yī)院出院證明書、村委會(huì)的證明以及進(jìn)行了三次鑒定的事實(shí)證實(shí)，太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司上訴稱王淑容不屬于因傷殘持續(xù)誤工的情形，但其未提交證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；王淑容因傷情加重再行手術(shù)進(jìn)行了第三次鑒定，第三次鑒定是在法院主持下，各方當(dāng)事人同意的情況下進(jìn)行的，王淑容的誤工時(shí)間原審法院認(rèn)定至最后一次傷殘鑒定的定殘日前一天符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)計(jì)算正確。
綜上，上訴人太平洋保險(xiǎn)內(nèi)江公司的上訴理由不能成立。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)2279元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：關(guān)淑華
審判員：吳敏
審判員：李鋒

書記員：張瀚