原告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平街59號(hào)。負(fù)責(zé)人:李連冬,男,經(jīng)理。委托訴訟代理人:張敏超,男,該公司職員。被告:丁某某,男,1973年8月15日出???,漢族,無(wú)職業(yè),戶籍所在地佳木斯市東風(fēng)區(qū),現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告:丁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省樺川縣。委托訴訟代理人:劉英哲,黑龍江航迪律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司)與被告丁某某、丁某追償權(quán)糾紛一案,本院接受黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院移送,于2018年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張敏超、被告丁某某、被告丁某的委托訴訟代理人劉英哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。太平洋財(cái)險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告丁某某、丁某連帶支付太平洋財(cái)險(xiǎn)公司賠償款97458.63元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2015年5月2日18時(shí)15分許,丁某某醉酒后駕駛被告丁某所有的黑D×××××號(hào)轎車,在佳木斯市前進(jìn)區(qū)勝利路由西向東行駛至王三五河橋時(shí),與王艷駕駛的踏浪牌電動(dòng)摩托車相撞,造成王艷受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,丁某某與王艷負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院審理,依法作出(2015)前刑初字第80號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),判決太平洋財(cái)險(xiǎn)公司賠償王艷人民幣97458.63元。判決下達(dá)后,太平洋財(cái)險(xiǎn)公司提出上訴,佳木斯市中級(jí)人民法院作出(2016)黑08刑終7號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū),裁定駁回上訴,維持原判。太平洋財(cái)險(xiǎn)公司依據(jù)判決向傷者王艷支付賠償款97458.63元。丁某某醉酒駕駛,太平洋財(cái)險(xiǎn)公司有權(quán)就支付的賠償款向被告追償。丁某作為被保險(xiǎn)車輛所有人,應(yīng)當(dāng)與丁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益,太平洋財(cái)險(xiǎn)公司依法提起訴訟。丁某某、丁某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但丁某認(rèn)為,丁某依法不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。丁某某醉酒駕駛發(fā)生交通事故并逃逸,本案中應(yīng)向其追償,與丁某無(wú)關(guān)。丁某不是本案適格的被告,依法不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法駁回對(duì)丁某的追償請(qǐng)求。本院認(rèn)為,丁某某、丁某承認(rèn)太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)太平洋財(cái)險(xiǎn)公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。醉酒駕駛的情形下,導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案原告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司依照人民法院判決承擔(dān)了賠償義務(wù)后,有權(quán)向侵權(quán)人丁某某追償,故對(duì)太平洋財(cái)險(xiǎn)公司要求丁某某給付賠償款97458.63元的請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)于太平洋財(cái)險(xiǎn)公司要求丁某???丁某某連帶給付賠償款的訴訟請(qǐng)求,因太平洋財(cái)險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證實(shí)丁某出借車輛給丁某某存在過(guò)錯(cuò),故本院不予支持;依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償款97458.63元;二、駁回原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)被告丁某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1118元由被告丁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者