原告：中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：張渝，總經理。
　　委托訴訟代理人：薛曉慧，上海御宗律師事務所律師。
　　被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　原告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司(簡稱太平洋保險上海分公司)與被告汪某某保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序審理。因被告下落不明，本院于2019年6月18日依法組成合議庭審理，并向被告公告送達起訴狀副本、開庭傳票等訴訟材料。同年10月8日,本院對本案公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人薛曉慧到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告太平洋保險上海分公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告保險理賠代墊款人民幣8,700元。事實與理由：2018年8月25日，案外人周某某駕駛滬AFXXXX5車輛在本市松江區(qū)谷陽北路樂都路與被告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。經認定，被告承擔本次事故全部責任，事故造成滬AFXXXX5車輛損失8,700元。滬AFXXXX5車輛系案外人上海儀擎生物科技有限公司(簡稱儀擎公司)所有，并在原告處投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，儀擎公司向原告提出保險索賠請求，原告依據保險合同向其支付了保險理賠款8,700元，儀擎公司出具了《權益轉讓書》，將向被告追償的權利轉讓給原告，原告遂提起本案訴訟。
　　被告汪某某未作答辯。
　　經審理查明：案外人儀擎公司所有的滬AFXXXX5車輛在原告處投保了機動車損失保險(含不計免賠險)，保險期限自2018年6月21日至2019年6月20日。2018年8月25日時分，案外人周某某駕駛的滬AFXXXX5車輛在本市松江區(qū)谷陽北路樂都路處與被告汪某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。經上海市公安局松江分局交通警察支隊認定，被告汪某某負事故全部責任，周某某無責。
　　事故發(fā)生后，原告對滬AFXXXX5車輛進行定損，確認損失金額為8,700元，上海交運起豪汽車銷售服務有限公司對該車輛進行了維修，并出具了金額為8,700元的維修費發(fā)票。
　　2018年9月25日，滬AFXXXX5車輛所有者儀擎公司向原告出具《“代位求償”案件索賠申請書(責任對方為非機動車方)》及《權益轉讓書》。
　　2018年9月26日，原告作為滬AFXXXX5車輛的保險人向被保險人儀擎公司賠付8,700元，并取得就已賠款部分向責任方追償的權利。
　　上述事實由原告提供的道路交通事故認定書、周某某駕駛證、滬AFXXXX5車輛行駛證、滬AFXXXX5車輛保險信息、機動車輛估損單、車輛維修結算單、發(fā)票、索賠申請書、權益轉讓書及銀行轉賬憑證等證據以及原告的當庭陳述等予以證實。
　　本院認為，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?，F原告承保車輛滬AFXXXX5車輛發(fā)生保險事故后，原告已履行賠償義務并依法取得代位求償權，故原告有權在其賠償范圍內，依法向事故全責方汪某某請求賠償。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，系其自愿放棄質證、答辯等訴訟權利之行為，應承擔由此引起的法律后果。據此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一、二、三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告汪某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司損失8,700元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣50元，公告費560元，合計610元，由被告汪某某負擔(于本判決生效后七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：沈??茵

書記員：虞增鑫