原告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛曉慧,上海御宗律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司訴被告李某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人薛曉慧到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告支付的各項(xiàng)保險(xiǎn)賠款人民幣(以下幣種均為人民幣)6,800元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年4月20日,案外人韓某某駕駛臨滬WLXXXX轎車(案外人沈晟所有,在原告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn))與被告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致使臨滬WLXXXX轎車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。該起事故造成涉案機(jī)動(dòng)車車輛損失6,800元。事故發(fā)生后,沈晟向原告提出了保險(xiǎn)索賠請(qǐng)求,原告依據(jù)與沈晟簽訂的保險(xiǎn)合同,向沈晟支付了保險(xiǎn)理賠款,共計(jì)6,800元。沈晟向原告出具了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》,將向第三方追償本次交通事故造成損失的相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。現(xiàn)原告向被告主張代位求償權(quán)賠償。
為證明其訴訟請(qǐng)求,原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司提供了如下證據(jù):《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛員身份信息、車輛信息、涉案機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)信息、機(jī)動(dòng)車估損清單、機(jī)動(dòng)車維修清單、維修費(fèi)發(fā)票、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書、《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》、支付結(jié)果查詢回單等。
被告李某未應(yīng)訴答辯,亦未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為其放棄了當(dāng)庭陳述、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,相應(yīng)后果由其自負(fù)。經(jīng)審查,本院對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)并在卷佐證,根據(jù)原告的舉證和陳述,通過本院的認(rèn)證,本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,涉案《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告對(duì)交通事故造成的涉案機(jī)動(dòng)車的損壞負(fù)有全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定,涉案機(jī)動(dòng)車所有人沈晟有權(quán)要求被告承擔(dān)車輛維修費(fèi)6,800元的賠償責(zé)任。就上述車輛維修費(fèi)損失,沈晟已根據(jù)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同的約定取得了原告的先行賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,原告有權(quán)代位行使沈晟對(duì)被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄應(yīng)訴答辯的權(quán)利。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償款6,800元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:李??鵬
書記員:周麗俊
成為第一個(gè)評(píng)論者