原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：白俊玲，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李浩，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省許昌市。
　　原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司與被告張某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月2日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李浩到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告人民幣(以下幣種相同)8,100元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車所有人為孫瑩，在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2016年5月12日至2017年5月12日。2016年6月22日，被告張某某駕駛蘇EXXXXX機(jī)動(dòng)車與楊家驊駕駛的滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車在上海市寶山區(qū)汶水路進(jìn)滬太路東約50米處發(fā)生追尾碰撞，事故導(dǎo)致滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車受損，經(jīng)認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)對(duì)滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車定損，確定為8,100元，原告向被保險(xiǎn)人賠付了8,100元，據(jù)此取得向被告追償?shù)臋?quán)利。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1、原告出具的出險(xiǎn)車輛信息表，證明孫瑩名下的滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車在原告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額327,812元(含不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期限2016年5月12日至2017年5月12日，出險(xiǎn)時(shí)間2016年6月22日，地點(diǎn)在上海市寶山區(qū)汶水路滬太路。
　　2、原告在交警支隊(duì)調(diào)取的被告駕駛證信息、蘇EXXXXX車輛信息，證明被告的身份信息、駕駛資格及蘇EXXXXX車輛的所有人信息。
　　3、原告承保車輛滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)藯罴因戱{駛證，證明滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車所有人為孫瑩，事故發(fā)生時(shí)由楊家驊駕駛。
　　4、上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)，載明：2016年6月22日17時(shí)，在汶水路進(jìn)滬太路東約50米，張某某駕駛蘇EXXXXX車輛追尾楊家驊駕駛的滬AXXXXX車輛，導(dǎo)致兩車受損，經(jīng)認(rèn)定張某某承擔(dān)事故全責(zé)，證明事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定。
　　5、原告出具的滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車輛損失確認(rèn)書(shū)，證明滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車經(jīng)原告定損為8,100元。
　　6、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、車輛勘估表，證明滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車經(jīng)評(píng)估單位定損為8,176元。
　　7、上海寶誠(chéng)中環(huán)汽車銷售服務(wù)有限公司出具的修理費(fèi)發(fā)票、修理項(xiàng)目清單，證明滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車實(shí)際產(chǎn)生修理費(fèi)8,100元。
　　8、被保險(xiǎn)人孫瑩出具給原告的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)，證明被保險(xiǎn)人孫瑩獲賠后向原告轉(zhuǎn)讓了權(quán)利，原告有權(quán)向被告追償。
　　被告張某某未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告作為保險(xiǎn)人在定損后已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠付車損8,100元，有權(quán)代位主張侵權(quán)賠償。被告駕駛車輛在交通事故中承擔(dān)事故全責(zé)，故對(duì)受損的滬AXXXXX機(jī)動(dòng)車損失，由被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第四十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司8,100元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)50元(原告已預(yù)繳)由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：金清華

書(shū)記員：蘇光華