原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：賀洪亮，上海嘉厚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：薛曉慧，上海御宗律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司與被告吳某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月8日受理后，依法適用普通程序?qū)徖?，?019年1月24日公開開庭審理了本案，原告的委托訴訟代理人賀洪亮到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告支付的各項(xiàng)保險(xiǎn)理賠款8,540元(12,200*70%)；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告承保了案外人王某某投保的滬AYXXXX小型越野客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年8月11日起至2017年8月11日止。2017年5月17日，被告駕駛電動(dòng)自行車與案外人符某某駕駛的車牌號(hào)為滬AYXXXX的小型越野客車在上海市延安西路華山路路口發(fā)生碰撞。該事故經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，符某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該事故造成王某某車輛損失12,200元，事發(fā)后，王某某向原告提出保險(xiǎn)索賠請(qǐng)求，原告依據(jù)與王某某簽訂的保險(xiǎn)合同，向王某某賠付12,200元。2017年7月24日，王某某向原告出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，原告依法取得向被告追償?shù)臋?quán)利，因被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故原告依法有權(quán)向被告追償8,540元(12,200元*70%)。為維護(hù)原告權(quán)益，故涉訟。
　　被告未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)1、行駛證、駕駛證、投保信息及保單抄件；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、賬單預(yù)覽、車輛維修費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車輛估損單、人傷賠案核損表、機(jī)動(dòng)車輛損失確認(rèn)書；4、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書、出險(xiǎn)車輛信息表、支付結(jié)果查詢回單；5、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年5月17日10時(shí)55分，案外人符某某駕駛滬AYXXXX車輛與被告吳某某駕駛的電動(dòng)自行車在延安西路華山路路口發(fā)生碰撞，導(dǎo)致滬AYXXXX車輛受損，被告吳某某的電動(dòng)自行車受損及被告吳某某輕微受傷。上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定案外人符某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)主要責(zé)任。滬AYXXXX車輛在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠等，車損險(xiǎn)金額為1,006,880元，保險(xiǎn)期間均自2016年8月11日至2017年8月11日，被保險(xiǎn)人為案外人王某某。滬AYXXXX車輛經(jīng)原告定損為12,200元。2017年7月24日，案外人王某某向原告出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，載明：請(qǐng)你公司將上述損失12,200元予以賠付，同時(shí)我方將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給你公司，并協(xié)助你公司共同向第三者追償損失。2017年7月26日，原告向案外人王某某理賠了12,200元。
　　本院認(rèn)為，滬AYXXXX車輛向原告投保車損險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為案外人王某某。在原告就涉案交通事故造成滬AYXXXX車輛的車損12,200元向被保險(xiǎn)人即案外人王某某理賠后，原告依法取得了保險(xiǎn)人代位求償權(quán)。被告吳某某對(duì)涉案交通事故承擔(dān)主責(zé)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但鑒于被告駕駛的是電動(dòng)自行車，本院認(rèn)為被告吳某某應(yīng)向原告賠償7,320元(12,200*60%)。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司7,320元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，由原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)7.10元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)42.90元，被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鮑陶然

書記員：錢佳妹