原告：中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司。地址：浙江省寧波市海曙區(qū)和義路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91330200734271133H。負責人：李昆紅，該公司總經理。委托代理人：張鴻鵬、張鈺，河北太平洋世紀律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)人。被告：王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)人。被告：元氏縣路祥汽車運輸有限公司。地址：石家莊市元氏縣槐陽鎮(zhèn)井元路南尖中村西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130132MA07UHUP95法定代表人：陳雨勝，該公司總經理。委托代理人：呂世濤，該公司員工。

原告中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司（以下簡稱保險公司）與被告王某某、王某彬、元氏縣路祥汽車運輸有限公司（以下簡稱路祥運輸公司）保險人代位求償權糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月12日公開開庭進行了審理。原告中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司委托代理人張鴻鵬、張鈺，被告王某某到庭參加訴訟。被告王某彬、被告元氏縣路祥汽車運輸有限公司經傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告連帶賠償經濟損失人民幣95300元（賠付被保險人90000元，支付公估費5300元）；二、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2017年5月30日，云南崇杰投資有限公司向原告投?！皣鴥人?，陸路貨物運輸保險。保險單號為ANIB90004117E487569Z，保險金額150000元整，被保險人為李永芬。2017年5月28日，被保險人與被告元氏縣路祥汽車運輸有限公司簽訂昆明輝煌貨運中介貨物運輸協(xié)議（NO：0000191）。被保險人李永芬委托被告托運2448件香蕉自云南省保山市運往北京市,由于被告王某彬駕駛的被告元氏縣路祥汽車運輸有限公司名下車輛途中淋水系統(tǒng)發(fā)生故障，導致剎車系統(tǒng)過熱、輪胎起火，導致承運貨物全部損毀。其后，被保險人李永芬向原告提出了保險索賠。經原告委托民太安財產保險公估股份有限公司核損，并與被保險人協(xié)商，最終賠付被保險人李永芬人民幣90000元并依法取得對被告的追償權。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。為此，原告特具狀提起訴訟，請求貴院判如所請。王某某辨稱，與我沒有關系，貨損不是我造成的。王某彬、元氏縣路祥汽車運輸有限公司均未提交書面答辯。經審理查明，2017年5月28日，被告王某彬以被告路祥運輸公司的名義作為乙方與李永芬作為甲方簽訂了《昆明輝煌貨運中介貨物運輸協(xié)議》，李永芬委托被告路祥公司托運2448件香蕉自云南省保山市運往北京市。其中協(xié)議第2條約定：“乙方在運輸途中，必須安全行駛，保證貨物完整無損，如發(fā)生貨物丟失、損壞以及交通事故引發(fā)的貨物損壞、丟失等，均由乙方負責賠償直接經濟損失”。2017年5月31日，云南崇杰投資有限公司向原告投?！皣鴥人罚懧坟浳镞\輸保險，保險金額150000元整，被保險人為李永芬。在運輸途中，由于被告王某彬駕駛的登記在被告路祥運輸公司名下冀Ａ×××××∕冀Ａ×××××重型半掛牽引車淋水系統(tǒng)發(fā)生故障，導致剎車系統(tǒng)過熱、輪胎起火，造成車上貨物損毀。2017年6月3日，原告委托民太安財產保險公估股份有限公司對損毀貨物進行了公估，并與被保險人李永芬協(xié)商，貨物損失為90000元，公估費為5300元。2017年8月21日，原告先行賠付了李永芬貨物損失90000元，并給付公估公司公估費5300元，合計95300元。另查明,冀Ａ×××××∕冀Ａ×××××重型半掛牽引車系被告王某某從被告路祥公司分期付款購買，事故發(fā)生時，尚在還款期，事故車輛還登記在被告路祥公司名下。被告王某彬系王某某的雇傭司機?！独ッ鬏x煌貨運中介貨物運輸協(xié)議》的簽訂、投保、事故發(fā)生及先行賠付時間均在2017年。以上有雙方當事人陳述、貨物運輸協(xié)議、電子保險憑證、出險通知書、公估報告、支付憑證、權益轉讓書等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告保險人李永芬在原告處投保了陸路貨物運輸保險，在運輸途中，貨物被損壞，被保險人有權要求原告先行賠償，賠償后，有向責任方追償?shù)臋嗬?。關于責任承擔問題，王某彬所駕駛車輛雖登記在路祥運輸公司名下，但是被告王某某從被告路祥運輸公司分期付款購買，實際車輛所有權人為王某某，根據(jù)最高人民法院《關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產損失的，出賣方不承擔民事責任”。在運輸途中，由于被告王某某事先未對運輸車輛進行詳細檢查，致使淋水系統(tǒng)發(fā)生故障，導致剎車系統(tǒng)過熱、輪胎起火，貨物被損，存有一定的過錯，被告王某彬系王某某的雇傭司機，其責任，應由王某某承擔。對原告要求路祥運輸公司和王某彬承擔責任的理由，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告路祥運輸公司和王某彬經傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第三百一十一條、《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起15日內給付原告中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司墊付款90000元及公估費5300元，合計95300元；二、駁回原告中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2182元，減半收取1091元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費2182元（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉學超

書記員：李玉玲