上訴人（原審被告）中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人趙玉雙，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，住明水縣。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
原審被告王海龍，住明水縣。
原審被告明水縣增匯物流有限公司。
法定代表人田旭，職務(wù)經(jīng)理。

上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服明水縣人民法院（2014）明民初字第398號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年2月26日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月22日公開開庭審理了本案，上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人杜英文、被上訴人王某某委托代理人馬貴民到庭參加訴訟，原審被告王海龍、明水縣增匯物流有限公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2014年11月24日7時(shí)30分許，被告王海龍駕駛黑MTG號(hào)吉利美日牌小型轎車頭西尾東在明水縣市場(chǎng)路南側(cè)起步倒車時(shí)與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療28天，支付藥費(fèi)8625.57元。經(jīng)明水縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告王海龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。依原告申請(qǐng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告王某某作出司法鑒定意見書一份。鑒定意見為：（一）王某某的傷依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》文件4.10.10肢體損傷Ｉ）之規(guī)定屬10級(jí)傷殘。依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》文件4.5.1之規(guī)定屬5級(jí)傷殘，其參與度擬為5-15，參考均值為12.5%。（二）誤工期限150日；（三）護(hù)理期限為60日；原、被告雙方對(duì)賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告起訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中原告增加鑒定費(fèi)2700.00元的訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求明確數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)8625.57元；2、誤工費(fèi)6600.00元（6個(gè)月×1100元）；3、護(hù)理費(fèi)12854.00元（143元／天×28天×2人＋143.00元／天×32天×1人）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（50元／天×28天）；5、交通費(fèi)500.00元；6、殘疾賠償金68731.36元（22609.00元／年×16年×10%＋22609.00元／年×16年×60%×12.5%）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元／天×60天）；8、精神撫慰金10000.00元；9、鑒定費(fèi)2700.00元。以上費(fèi)用合計(jì)人民幣114140.93元，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，被告王海龍駕駛的黑MTG228號(hào)吉利美日牌小型轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。
原審法院判決認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告均對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告合理的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告王海龍賠付。原告要求被告明水縣增匯物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。原告王某某的損失以其提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定予以確定，原告王某某損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)8625.57元；2、誤工費(fèi)5500.00元（5個(gè)月×1100元）；3、護(hù)理費(fèi)12854.00元（143元／天×28天×2人＋143.00元／天×32天×1人）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（50元／天×28天）；5、交通費(fèi)500.00元；6、殘疾賠償金63305.20元（22609.00元／年×16年×10%＋22609.00元／年×16年×60%×12.5%）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元／天×60天）；8、鑒定費(fèi)2700.00元，以上合計(jì)人民幣97614.77元，原告因交通事故受傷評(píng)定為五級(jí)傷殘，遭受一定精神痛苦，精神撫慰金以賠償7000.00元為宜。以上費(fèi)用合計(jì)人民幣104614.77元。此款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000.00元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償91589.20元，被告王海龍賠償3025.57元，被告王海龍已為原告墊付2000.00元，被告王海龍尚須給付原告1025.57元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在黑MTG228號(hào)吉利美日牌小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失101589.20元，此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清；二、被告王海龍賠償原告王某某各項(xiàng)損失1025.57元，此款于判決生效后二十日內(nèi)一次付清。案件受理費(fèi)2582.00元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)2331.00元，由被告王海龍負(fù)擔(dān)50.00元。由原告王某某負(fù)擔(dān)201.00元，保全費(fèi)500.00元，由被告王海龍負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明，二審法院確認(rèn)一審法院判決查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原審法院判決計(jì)算殘疾賠償金是否有誤問(wèn)題。被上訴人王某某的十級(jí)傷殘是因本次交通事故形成的，被上訴人王某某的五級(jí)傷殘與本次交通事故存在間接因果關(guān)系，參與度均值為12.5%。因此，被上訴人王某某十級(jí)傷殘不能被有參與度12.5%的五級(jí)傷殘予以吸收后計(jì)算賠償?shù)臄?shù)額。原審法院對(duì)于傷殘賠償金的計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司所提上訴理由不能成立，不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1308.00元，由上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　姜再民 審　判　員　　趙　明 代理審判員　　楊曉涵

書記員：李美紅