中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
武振江
郭某某
王月華（河北驪寧律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地:秦某某市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人:于紹波，總經(jīng)理。
委托代理人:武振江，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫寧縣。
委托代理人:王月華，河北驪寧律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司）為與被上訴人郭某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省撫寧縣人民法院（2014）撫民二初字第172號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司的委托代理人武振江和被上訴人郭某某的委托代理人王月華等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司與被上訴人郭某某簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。被上訴人郭某某依約交納了保費(fèi)，其投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)姓交通事故，其有權(quán)向上訴人主張權(quán)利。依保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，被上訴人郭某某有權(quán)就全部損失向上訴人主張權(quán)利，上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在履行賠償義務(wù)后，依法有權(quán)向第三者行使追償權(quán)。訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)系法律明確規(guī)定，上訴人上訴主張不承擔(dān)一審訴訟費(fèi)缺乏法律依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5230元，由上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司與被上訴人郭某某簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。被上訴人郭某某依約交納了保費(fèi)，其投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)姓交通事故，其有權(quán)向上訴人主張權(quán)利。依保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，被上訴人郭某某有權(quán)就全部損失向上訴人主張權(quán)利，上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在履行賠償義務(wù)后，依法有權(quán)向第三者行使追償權(quán)。訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)系法律明確規(guī)定，上訴人上訴主張不承擔(dān)一審訴訟費(fèi)缺乏法律依據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5230元，由上訴人大地財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張躍文
審判員：劉京
審判員：潘秋敏

書(shū)記員：武學(xué)敏