上訴人(原審被告):中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司。
負(fù)責(zé)人:宋臣,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顧佳,該公司職員。
被上訴人(原審原告):馮建基,現(xiàn)住白城市。
委托訴訟代理人:馮詠莉,馮建基女兒。
委托訴訟代理人:武藝,白城市洮北區(qū)新立法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:金某,現(xiàn)住白城市。
上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司(以下簡稱保險公司)因與被上訴人馮建基、原審被告金某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服吉林省白城市洮北區(qū)人民法院(2017)吉0802民初661號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年7月21日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人保險公司的委托訴訟代理人顧佳、被上訴人馮建基的委托訴訟代理人馮詠莉、武藝、被上訴人金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保險公司上訴請求:請求撤銷一審判決,并依法予以改判。事實和理由:一審法院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定,判決原告馮建基醫(yī)療費:106782.12元、護理費20417.58元、伙食補助5000.00元、抬護費4159.14元、殘疾賠償金12450.00元、精神撫慰金3735.00元、住宿費140.00元、氣墊床費380.00元、病歷復(fù)印費128.00元、合計:153191.84元。上訴原因:原告馮建基醫(yī)療費過高(要求鑒定原告馮建基合理醫(yī)療費用)、抬護費不合理、精神撫慰金按殘疾賠償金的30%判決過高、陪護人員的住宿費不承擔(dān)、氣墊床費不承擔(dān)、病歷復(fù)印費不承擔(dān)。以上上訴內(nèi)容我公司已在一審?fù)徶刑岢鲞^異議。綜上,請求二審法院公正審理,依法改判,保護上訴人的合法權(quán)益。
馮建基答辯稱,應(yīng)在原審判決醫(yī)藥費中扣除10000.00元,其他費用應(yīng)維持原判。
金某述稱,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司的上訴請求缺乏事實與法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確,請求駁回上訴、維持原判。
馮建基向一審法院起訴請求:1二被告共同賠償原告以下經(jīng)濟損失醫(yī)療費106782.12元、護理費20418.58元、住院期間生活補助費5000元、抬護費4159.14元、鑒定費2700元、住宿費140元、氣墊床費380元、傷殘賠償金12450.00元、精神損失費3735元、病歷復(fù)印費128元。
一審法院認(rèn)定事實:2016年9月14日6時,被告金某駕駛×××號小型轎車,沿遼北路白城警備司令部門前處與行人原告馮建基發(fā)生交通事故,造成原告受傷,該起事故經(jīng)白城公安局交通警察支隊洮北大隊認(rèn)定:被告金某承擔(dān)此事故全部責(zé)任、原告馮建基不承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。保險公司已經(jīng)支付10000元醫(yī)藥費,原告此次損傷經(jīng)司法鑒定為十級傷殘、出院后護理期限為100日,雙方多次協(xié)商未果原告訴至法院。
一審法院認(rèn)為,金某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司承認(rèn)馮建基在本案中主張的事實,故對馮建基主張的事實予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償…….”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告馮建基原告醫(yī)藥費106782.12元(包括二次手術(shù)費10000.00元)、護理費20417.58元(住院一級護理19天X120.82元/天
+131天X120.82元/天)、住院期間伙食補助費5000元、抬護費4159.14元、殘疾賠償金12450.00元、精神損失費3735.00元、住宿費140.00元、氣墊床費380.00元、病歷復(fù)印費128元。共計人民幣153191.84元。
案件受理費1708.00元,鑒定費2700.00元由被告金某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
二審查明的事實與一審判決認(rèn)定的事實一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,關(guān)于醫(yī)藥費,因上訴人原審?fù)徶袑Υ隧椯M用質(zhì)證無異議,且原審未申請鑒定,上訴人認(rèn)為被上訴人醫(yī)藥費過高,請求對被上訴人合理醫(yī)療費用進(jìn)行鑒定的上訴理由本院不予支持。上訴人認(rèn)為原審未扣除其已墊付的10000.00元醫(yī)藥費,二審應(yīng)予扣除,被上訴人表示認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于抬護費,系被上訴人轉(zhuǎn)院、出院路途中發(fā)生的費用,原審予以保護正確。關(guān)于精神撫慰金,被上訴人經(jīng)鑒定為十級傷殘,原審確定3735.00元并無不當(dāng)。關(guān)于陪護人員的住宿費、氣墊床費,被上訴人二審表示放棄,本院予以確認(rèn)。關(guān)于病歷復(fù)印費,系上訴人實際發(fā)生的費用,原審予以保護并無不當(dāng)。
綜上所述,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司的上訴請求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷吉林省白城市洮北區(qū)人民法院(2017)吉0802民初661號民事判決;
二、上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償被上訴人馮建基醫(yī)藥費96782.12元(包括二次手術(shù)費10000.00元)、護理費20417.58元、住院期間伙食補助費5000元、抬護費4159.14元、殘疾賠償金12450.00元、精神撫慰金3735.00元、病歷復(fù)印費128元。共計人民幣142671.84元;
三、駁回被上訴人馮建基的其他訴訟請求。
一審案件受理費1708.00元,鑒定費2700.00元由原審被告金某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費3416.00元,由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司負(fù)擔(dān)3186.00元,由被上訴人馮建基負(fù)擔(dān)230元。
本判決為終審判決。
審 判 長 孫金芹 審 判 員 張?zhí)烨?代理審判員 戴紅娟
書記員:張琨
成為第一個評論者