原告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫媛，上海錦坤律師事務所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告：劉某進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市。
　　原告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司與被告張某某、劉某進保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用普通程序并組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫媛到庭參加訴訟。被告張某某、劉某進經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求如下：1、被告張某某、劉某進連帶賠償原告墊付的保險理賠款人民幣(以下幣種相同)111,106.9元；2、被告張某某、劉某進連帶支付原告墊付的保險理賠款自2018年9月1日至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失；3、訴訟費由兩被告共同負擔。事實和理由：滬C2XXXX車輛登記在被告張某某名下，該車在原告處投保了交強險和商業(yè)險。2015年8月11日21時25分許，被告劉某進駕駛前述車輛，行駛至上海市寶山區(qū)寶安公路、聯(lián)楊路路口，與行人王永才相撞，導致交通事故，王永才送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定，劉某進無有效駕駛證駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且在發(fā)生交通事故后離開現(xiàn)場毀滅證據(jù)，由劉某進承擔事故全部責任，王永才無責。事故發(fā)生后，王永才家屬向上海市寶山區(qū)人民法院提起訴訟，經(jīng)法院審理后判決原告在交強險范圍內(nèi)賠償死者家屬111,106.9元，其余損失由劉某進承擔。原告依法履行了賠償義務后，根據(jù)相關法律、法規(guī)，被告劉某進無證駕駛、肇事逃逸，張某某將車輛交由無駕駛資格的人駕駛存在過錯，故原告有權向兩被告追償墊付的交強險賠款。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1、張某某、劉某進身份證復印件，證明兩被告身份信息。
　　2、原告調(diào)取的滬C2XXXX車輛信息，證明車輛登記在被告張某某名下。
　　3、上海市公安局寶山分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》，證明事故發(fā)生的事實和責任認定。
　　4、(2017)滬0113民初10156號民事判決書，證明死者王永才的家屬向?qū)毶椒ㄔ浩鹪V要求劉某進和原告承擔賠償責任，法院判決原告在交強險范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害賠償金、喪葬費合計111,106.9元，由劉某進賠償死亡賠償金、喪葬費、律師費1,038,946元。
　　5、中國工商銀行業(yè)務對賬回單，證明原告于2017年11月23日履行了交強險賠款111,106.9元。
　　被告張某某、劉某進未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：滬C2XXXX車輛登記在被告張某某名下，該車在原告處投保了交強險和商業(yè)險。2015年8月11日21時25分許，被告劉某進(當時駕駛證被暫扣)駕駛前述車輛，行駛至上海市寶山區(qū)寶安公路、聯(lián)楊路路口，與行人王永才相撞，導致王永才死亡。劉某進報警后，交警到現(xiàn)場，劉某進棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定，劉某進無有效駕駛證駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且在發(fā)生交通事故后離開現(xiàn)場毀滅證據(jù)，由劉某進承擔事故全部責任，王永才無責。2015年8月12日，劉某進被刑事拘留，同年9月16日劉某進因交通肇事罪被逮捕，2015年11月5日劉某進被提起公訴，我院于2015年12月2日作出判決：被告人劉某進犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
　　事故發(fā)生后，王永才家屬向我院提起機動車交通事故責任糾紛訴訟，我院于2017年11月9日作出判決，由原告作為交強險保險人在交強險范圍內(nèi)墊付死者家屬111,106.9元，其余損失1,038,946元由劉某進承擔。2017年11月，原告履行了賠款支付義務。
　　本院認為：根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權向致害人追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定了保險人向傷者賠償以及向侵權人追償?shù)姆秶侨松頁p害。對人身損害賠償范圍的理解，應當按照廣義理解，即包括醫(yī)療救治費用、死亡賠償金以及精神撫慰金等。原告在另案機動車交通事故責任糾紛案的生效判決中，被判令在交強險賠償限額內(nèi)承擔醫(yī)療費、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費墊付責任，并已履行了相關付款義務，故其有權就上述已經(jīng)賠付的款項向侵權人追償。被告劉某進無有效駕駛資格，是構成交通肇事的行為人，應承擔賠償責任；而被告張某某是車輛所有人，張某某對車輛有管理責任，張某某將車輛交由不具備駕駛資質(zhì)的劉某進駕駛，存在過錯，且張某某未到庭應訴答辯，視為放棄抗辯權利，故張某某與劉某進承擔連帶賠償責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款第一項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某進賠償原告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司墊付的交強險賠款111,106.9元及該款自2018年9月1日至實際清償之日按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　二、被告張某某對被告劉某進上述判決主文第一項債務承擔連帶責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費2,524元、公告費560元，合計訴訟費3,084元(原告已預繳)由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按上訴狀請求金額預繳上訴受理費，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：金清華

書記員：蘇光華