原告華冶馬某水分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30959.34元。2、訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告李某某原為原告單位職工，被告在2011年至2015年任弓長(zhǎng)嶺項(xiàng)目部總工期間，對(duì)其負(fù)責(zé)的技術(shù)質(zhì)量管理工作嚴(yán)重失職，致使工程施工中出現(xiàn)重大質(zhì)量問(wèn)題，給原告單位造成重大經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)雙方簽訂的勞動(dòng)合同和《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定，原告可隨時(shí)行使單方與其解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，并不支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但雙方在2016年4月辦理勞動(dòng)合同解除手續(xù)時(shí)將適用法律條文錯(cuò)誤地寫(xiě)成《勞動(dòng)合同法》第36條，并支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30959.34元，屬于事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法提起訴訟，要求被告返還解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30959.34元，懇請(qǐng)貴院依法支持為盼。原告華冶馬某水分公司為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)、送達(dá)回證。2、勞動(dòng)合同書(shū)。3、解除合同證明書(shū)。4、2016年5月20日有關(guān)質(zhì)量問(wèn)題的文件。5、馬某水公司（2016）19號(hào)文件。6、對(duì)被告的罰款通知單。證明我公司于2016年7月12日對(duì)被告進(jìn)行罰款。7、解除勞動(dòng)補(bǔ)償金審批表（馬某水分公司的章）和支付的銀行轉(zhuǎn)賬憑證。8、2016年12月31日機(jī)關(guān)科室業(yè)務(wù)事項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。9、員工手冊(cè)。10、項(xiàng)目部工程質(zhì)量管理工作細(xì)則。11、工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)事故問(wèn)責(zé)暫行規(guī)定。以上證據(jù)證明被告在擔(dān)任總工期間存在重大失職，對(duì)原告造成重大損失，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，被告應(yīng)當(dāng)返還解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)被告的罰款適用的是根據(jù)單位的項(xiàng)目部工程質(zhì)量管理工作細(xì)則，最初處于待崗狀態(tài)，后通知被告進(jìn)行上崗，被告沒(méi)有去，就進(jìn)入了勞動(dòng)合同解除程序。對(duì)被告的處罰是根據(jù)工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)事故問(wèn)責(zé)暫行規(guī)定，是因?yàn)楸桓娴膰?yán)重失職造成了重大損失，直至目前還沒(méi)有處理完，依舊處于彌補(bǔ)狀態(tài)。被告李某某辯稱，因被答辯人不服邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解委員會(huì)邯?jiǎng)谌酥侔竅2017]176號(hào)仲裁裁決書(shū)，向叢臺(tái)區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)李某某提出答辯如下：1、請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求；2、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被答辯人訴狀中認(rèn)為，弓長(zhǎng)嶺項(xiàng)目工程施工期間發(fā)生重大質(zhì)量問(wèn)題，是答辯人在工作期間嚴(yán)重失職造成，雙方解除勞動(dòng)合同后，不用支付給答辯人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，答辯人認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。l、弓長(zhǎng)嶺項(xiàng)目發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題后，被答辯人對(duì)答辯人作出了工程質(zhì)量罰款通知單，該通知單中所述罰款原因?yàn)椋骸霸L(zhǎng)嶺項(xiàng)目部李某某，在任職總工和主管測(cè)量期間，現(xiàn)多處巷道底板超高和巷道多處掘進(jìn)偏離設(shè)計(jì)，工程質(zhì)量問(wèn)題突出，給公司和項(xiàng)目部造成損失。經(jīng)公司研究，對(duì)李某某處于15000元罰款”。其中并未認(rèn)定李某某“嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊”。答辯人在擔(dān)任總工期問(wèn)所發(fā)生的項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題，是由其下級(jí)技術(shù)人員工作時(shí)造成的，與答辯人沒(méi)有關(guān)系。2、雙方是在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上解除勞動(dòng)合同的，依《勞動(dòng)合同法》規(guī)定應(yīng)支付給答辯人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因?yàn)榇疝q人至今未全部收到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，答辯人多次向被答辯人追討剩余經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被答辯人為了阻止答辯人的追討行為，所以起訴答辯人。綜上，弓長(zhǎng)嶺項(xiàng)目發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題并非答辯人失職造成，是其下級(jí)技術(shù)人員工作時(shí)造成的。為維護(hù)答辯人合法權(quán)益，請(qǐng)法院查清事實(shí)，駁回被答辯人的訴請(qǐng)。被告李某某為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、2016年5月23日關(guān)于技術(shù)問(wèn)題處罰通報(bào)（2016）19號(hào)。2016年4月已經(jīng)解除合同了，是解除合同后出具的罰單。2、2015年12月10日寄給我們的解除勞動(dòng)合同通知書(shū)。當(dāng)時(shí)沒(méi)有保留快遞單。3、仲裁裁決書(shū)。經(jīng)審理查明，2011年1月18日，華冶馬某水分公司與李某某簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。李某某自2011年-2015年期間在遼寧省遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺鐵礦井下施工項(xiàng)目部工作，李某某在該處任總工負(fù)責(zé)工程質(zhì)量管理工作，在任總工期間工程出現(xiàn)質(zhì)量為題，華冶馬某水分公司于2016年7月12日對(duì)李某某進(jìn)行罰款15000元的處罰。2016年3月26日，華冶馬某水分公司根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十六條：用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，解除勞動(dòng)合同，為李某某申報(bào)了解除或終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金審批表，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額為30959.34元。2016年4月25日，解除（終止）了勞動(dòng)合同。華冶馬某水分公司于2017年4月13日向邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求：一、要求李某某返還解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30959.34元。二、仲裁費(fèi)用和其他費(fèi)用由李某某承擔(dān)。邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年8月23日作出仲裁裁決，裁決：駁回華冶馬某水分公司的仲裁請(qǐng)求。裁決后華冶馬某水分公司不服，向本院提起訴訟。
原告中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司邯鄲馬某水分公司（以下簡(jiǎn)稱華冶馬某水分公司）與被告李某某為勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告華冶馬某水分公司的委托訴訟代理人王少勇、毛明媚、被告李某某及其委托訴訟代理人曾麗玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第三十六條第一款規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。華冶馬某水分公司系依法成立的組織，具有完全的民事行為能力，其與李某某解除合同并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，系獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的有效體現(xiàn)，且雙方解除合同并給予李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨椴环稀吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第五十八條規(guī)定的無(wú)效的情形?，F(xiàn)華冶馬某水分公司請(qǐng)求李某某返還其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30959.34元，依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三十六條、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司邯鄲馬某水分公司的仲裁請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由中國(guó)華冶科工集團(tuán)有限公司邯鄲馬某水分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　周長(zhǎng)代

書(shū)記員：李冰