原告：中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼914306001837642996，住所地湖南省岳陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)岳陽大道東279號。
法定代表人：劉德輝，董事長。
委托訴訟代理人：劉立華，湖南立華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王朗，湖南立華律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：湖北中孚化工集團有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420506182627823R，住所地宜昌市夷陵區(qū)平云一路52號。
法定代表人：陳志孚，董事長。
委托訴訟代理人：魏洋，公司總經(jīng)理，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：魯金華，公司法律事務(wù)部部長，特別授權(quán)代理。

原告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司與被告湖北中孚化工集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人王朗、被告湖北中孚化工集團有限公司的委托訴訟代理人魏洋、魯金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付工程款4415330.53元，并自2015年11月15日提交結(jié)算書電子版之日起90日后，按民間借貸利率月息2分的標準支付逾期付款利息至全部付清之日止。事實和理由：2013年11月16日，原被告簽訂了《湖北中孚化工集團有限公司33萬噸年硫磺制酸安裝工程施工合同》，合同預(yù)算工程造價暫定為9585100元，最終工程造價以合同約定的結(jié)算方式計算為準。2015年5月，工程完工并通過竣工驗收。2015年5月30日，原告將該項目交工技術(shù)文件交付被告，被告于2015年7月正式投產(chǎn)并順利生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。原告及時提交工程結(jié)算書后，被告一直未予審核，直到2017年9月11日，被告才完成對該項目的造價審定工作，確定該工程總造價為20715330.53元。截至2016年1月26日，被告已支付工程款16300000元，尚欠工程款4415330.53元。合同約定，工程款支付方式為每月支付該月50%的工程進度款；工程完工支付80%；具備聯(lián)動試車條件，被告收到原告報送的結(jié)算資料后，90日內(nèi)完成審定工作并支付至90%，10%的質(zhì)保金在兩年質(zhì)保期滿時付清。被告為了拖延付款而怠于辦理竣工結(jié)算，給原告造成了嚴重的社會影響和經(jīng)濟損失。
被告辯稱，1.原告陳述工程欠款屬實，但其中應(yīng)扣除材料費5362.12元、電費21664.14元，罰款300元，實際下欠工程款4388004.27元。我們不是拒付工程款，只是因為目前經(jīng)營困難，希望能調(diào)解。2.原告請求按照民間借貸月息2分的標準計算利息。雙方?jīng)]有合同約定，法庭不應(yīng)支持。3.原告未履行票據(jù)交付義務(wù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告提供的竣工結(jié)算移交單，沒有現(xiàn)場負責人、結(jié)算移交人簽字，亦沒有雙方當事人簽章，本院不予認定。原告提供的2017年10月13日、2018年6月20日的往來對賬函，與被告提供的2018年1月15日的往來對賬函有出入，下欠工程款金額應(yīng)以2018年1月15日的往來對賬函確定的4388304.41元為準。原被告雙方于2017年9月11日辦理結(jié)算，確定合同總造價為20715330.53元，被告已支付工程款（含甲方提供材料費5362.12元和電費21664元）16327026.12元，下欠4388304.41元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付下欠工程款的理由成立，但被告提供材料和施工用電的費用應(yīng)予扣除。被告要求扣除相關(guān)材料費和電費的理由成立，但數(shù)額應(yīng)以雙方確認的27026.12元為準。被告要求扣除罰款300元的主張，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。即被告應(yīng)向原告支付下欠工程款4388304.41元。
關(guān)于違約責任，雙方在合同中約定，“甲方結(jié)算完畢后支付工程款項至審定結(jié)算金額90%，留最終審定結(jié)算金額的10%作為工程質(zhì)保金”，被告未及時支付工程款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。被告以原告未履行票據(jù)交付義務(wù)，不承擔逾期付款利息的理由不能成立，本院不予支持。原告以合同約定“具備聯(lián)動試車條件、甲方收到乙方報送的工程結(jié)算資料后，在90天內(nèi)完成乙方結(jié)算書的審定”主張自2015年11月15日后的90日為逾期付款時間起算點缺乏事實依據(jù)和合同依據(jù)，本院不予支持，以雙方辦理結(jié)算之次日起計付逾期付款利息為宜；對逾期付款損失的計算方法，雙方在合同中沒有約定。原告要求按民間借貸利率月息2分的標準計算，沒有提供其損失的相關(guān)證據(jù)，該主張缺乏事實依據(jù)、法律依據(jù)和合同依據(jù)，本院不予支持。本院酌情以銀行同期同類貸款利率標準予以支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成協(xié)議。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北中孚化工集團有限公司于本判決生效后30日內(nèi)向原告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司支付工程款4388304.41元，并以4388304.41元為基數(shù)，自2017年9月12日起至實際清償之日止按銀行同期同類貸款利率支付逾期付款利息。
二、駁回原告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費42123元，減半收取計21061元，由被告湖北中孚化工集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 陳國鋒

書記員： 周怡