中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司通城縣支行
金新建
沈金國(guó)
杜某某
吳水生
劉某某
劉雄偉
蔣文玉（湖北德馨律師事務(wù)所）
通城縣霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司通城縣支行
負(fù)責(zé)人朱昌學(xué)，通城縣支行行長(zhǎng)。
委托代理人金新建。
委托代理人沈金國(guó)。
被告杜某某。
委托代理人吳水生，霞光茶葉有限責(zé)任公司法律顧問(wèn)（特別授權(quán)）。
被告劉某某。
被告劉雄偉。
委托代理人蔣文玉，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告通城縣霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司
法定代表人杜某某，霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)理。
委托代理人吳水生，霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司法律顧問(wèn)（特別授權(quán)）。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限責(zé)任公司通城縣支行（以下簡(jiǎn)稱通城縣支行）與被告杜某某、劉某某、劉雄偉、通城縣霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱霞光茶業(yè)）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告及其代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通城縣支行訴稱:2015年3月10日，被告杜某某從事茶葉購(gòu)銷、加工業(yè)務(wù)，向我行申請(qǐng)借款95萬(wàn)元，被告劉某某、劉雄偉以房產(chǎn)抵押，并由霞光茶業(yè)出具保證擔(dān)保承諾。
2015年3月18日，我行向被告杜某某發(fā)放借款90萬(wàn)元，期限約定一年。
貸款發(fā)放后，均由杜某某償還利息（利息償還至2015年12月31日），所欠借款本金未還。
經(jīng)多次催收均未果。
請(qǐng)求判令被告杜某某償還借款本金及利息，被告劉某某、劉雄偉對(duì)被告杜某某借款本息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并就其抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，被告霞光茶業(yè)對(duì)被告杜某某借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告杜某某代理人辯稱:欠帳還錢，應(yīng)由杜某某償還，擔(dān)保物清償。
被告劉某某、劉雄偉辯稱:實(shí)際借人是我劉某某，借款也是我用了。
現(xiàn)在不是我欠原告的錢，而是原告欠我的錢。
借款的用途是為原告清收貸款，而原告該支付的勞動(dòng)報(bào)酬至今沒(méi)有和我結(jié)帳。
被告霞光茶業(yè)辯稱:用擔(dān)保物清償借款，不夠部分由杜某某、霞光茶業(yè)清償。
為證明上述事實(shí)，原告提供了以下證據(jù):
1、借款人身份證、借款申請(qǐng)書，證明借款人身份和借款意向。
2、農(nóng)副產(chǎn)品買賣合同，證明借款用途。
3、借款抵押人身份證、抵押物他項(xiàng)權(quán)證，證明借款抵押情況。
4、霞光茶業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、保證承諾書。
5、個(gè)人借款合同、擔(dān)保合同、借款憑證，證明借款及擔(dān)保情況。
6、貸款支付委托書、貸款發(fā)放通知單、梅和平進(jìn)帳單，證明貸款發(fā)放及流向。
7、證人證言，證明借款及擔(dān)保事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告杜某某認(rèn)為，證據(jù)2是虛構(gòu)的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同，證據(jù)4霞光茶業(yè)的承諾書，是在擔(dān)保物清償后，不夠部份由霞光茶業(yè)清償。
對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告劉某某、劉雄偉質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，合法性有異議，均是在原告指使下虛造的，錢是我用的，跟杜某某、霞光茶業(yè)沒(méi)有關(guān)系。
被告杜某某未提供證據(jù)。
被告劉某某、劉雄偉為了證明自己的主張，提供了以下證據(jù):
1、清收協(xié)議，證明是原告應(yīng)償付的報(bào)酬，借款用途是為了清收。
2、授權(quán)委托書、委托書延期申請(qǐng)書，證明原告授權(quán)清收貸款。
經(jīng)質(zhì)證，原告通城縣支行認(rèn)為，被告劉某某、劉雄偉舉證與本案無(wú)關(guān)。
被告杜某某、霞光茶業(yè)質(zhì)證認(rèn)為，杜某某是借款主體，償還是用抵押物清償，抵押物不夠部份由霞光茶業(yè)清償。
被告霞光茶業(yè)在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告舉證，被告對(duì)借款事實(shí)未予否定，應(yīng)予認(rèn)定；借款用途原告審查不嚴(yán)，致借款到后被告逾期償還。
本案金融借款與被告劉某某、劉雄偉提出的勞動(dòng)報(bào)酬是兩個(gè)不相同的法律關(guān)系，應(yīng)另行舉張權(quán)利。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，可認(rèn)定以下事實(shí):
2015年3月10日，被告杜某某因茶葉購(gòu)銷、加工業(yè)務(wù)，向原告通城縣支行申請(qǐng)貸款。
經(jīng)協(xié)商達(dá)成借款協(xié)議、借款擔(dān)保協(xié)議。
約定:原告通城縣支行借款給被告杜某某90萬(wàn)元，借款期限自2015年3月18日至2016年3月15日止，年利率為7.49％。
被告劉醒明（民）、劉雄偉以坐落于本縣雋水鎮(zhèn)寶塔村1幢1單元1層101室、2層201室、3層301室抵押，并辦理了通城縣房他證雋水字第011951號(hào)、011955號(hào)權(quán)證。
被告霞光茶業(yè)2015年3月10日出具擔(dān)保貸款承諾函，承諾“通城縣霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司同意對(duì)杜某某以劉某某、劉雄偉房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用證抵押貸款95萬(wàn)元整予以擔(dān)保，承諾貸款人不能償還時(shí)，由擔(dān)保人履行還款義務(wù)。
”并承諾“1、承諾放款以后，本公司的經(jīng)營(yíng)資金80％在農(nóng)行辦理。
2、全體股東同意在農(nóng)行貸款未還清前，一定不分紅，并用經(jīng)營(yíng)收入優(yōu)先償還貸款本息。
”協(xié)議簽訂后，原告通城支行按被告指定帳戶匯入借款，被告杜某某償還借款利息至2015年12月31日。
貸款到期后，被告因欠借款本金和2016年利息未償而引起糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令上述請(qǐng)求事項(xiàng)。
本院認(rèn)為，原告通城縣支行與被告杜某某間借款關(guān)系事實(shí)存在，被告未按時(shí)償付借款本息是引起糾紛的原因，應(yīng)負(fù)借款的償還責(zé)任。
被告劉某某、劉雄偉用房屋擔(dān)保，被告杜某某不能按期償還借款，則應(yīng)變賣擔(dān)保物清償債務(wù)，被告霞光茶業(yè)負(fù)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杜某某下欠原告通城縣支行借款90萬(wàn)元及其利息在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)還清（利息按約定利率計(jì)算，自2016年1月1日起至還清日止）。
逾期變賣被告劉某某、劉雄偉抵押房屋清償，被告霞光茶業(yè)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)12800元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共四份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)12800元（開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金惠支行，帳號(hào):17680601040004550，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。
在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告舉證，被告對(duì)借款事實(shí)未予否定，應(yīng)予認(rèn)定；借款用途原告審查不嚴(yán)，致借款到后被告逾期償還。
本案金融借款與被告劉某某、劉雄偉提出的勞動(dòng)報(bào)酬是兩個(gè)不相同的法律關(guān)系，應(yīng)另行舉張權(quán)利。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，可認(rèn)定以下事實(shí):
2015年3月10日，被告杜某某因茶葉購(gòu)銷、加工業(yè)務(wù)，向原告通城縣支行申請(qǐng)貸款。
經(jīng)協(xié)商達(dá)成借款協(xié)議、借款擔(dān)保協(xié)議。
約定:原告通城縣支行借款給被告杜某某90萬(wàn)元，借款期限自2015年3月18日至2016年3月15日止，年利率為7.49％。
被告劉醒明（民）、劉雄偉以坐落于本縣雋水鎮(zhèn)寶塔村1幢1單元1層101室、2層201室、3層301室抵押，并辦理了通城縣房他證雋水字第011951號(hào)、011955號(hào)權(quán)證。
被告霞光茶業(yè)2015年3月10日出具擔(dān)保貸款承諾函，承諾“通城縣霞光茶業(yè)有限責(zé)任公司同意對(duì)杜某某以劉某某、劉雄偉房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用證抵押貸款95萬(wàn)元整予以擔(dān)保，承諾貸款人不能償還時(shí)，由擔(dān)保人履行還款義務(wù)。
”并承諾“1、承諾放款以后，本公司的經(jīng)營(yíng)資金80％在農(nóng)行辦理。
2、全體股東同意在農(nóng)行貸款未還清前，一定不分紅，并用經(jīng)營(yíng)收入優(yōu)先償還貸款本息。
”協(xié)議簽訂后，原告通城支行按被告指定帳戶匯入借款，被告杜某某償還借款利息至2015年12月31日。
貸款到期后，被告因欠借款本金和2016年利息未償而引起糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令上述請(qǐng)求事項(xiàng)。
本院認(rèn)為，原告通城縣支行與被告杜某某間借款關(guān)系事實(shí)存在，被告未按時(shí)償付借款本息是引起糾紛的原因，應(yīng)負(fù)借款的償還責(zé)任。
被告劉某某、劉雄偉用房屋擔(dān)保，被告杜某某不能按期償還借款，則應(yīng)變賣擔(dān)保物清償債務(wù)，被告霞光茶業(yè)負(fù)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杜某某下欠原告通城縣支行借款90萬(wàn)元及其利息在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)還清（利息按約定利率計(jì)算，自2016年1月1日起至還清日止）。
逾期變賣被告劉某某、劉雄偉抵押房屋清償，被告霞光茶業(yè)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)12800元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡波

書記員：徐瑱