原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司齊河縣支行,所在地址山東省德州市齊河縣齊魯大街215號。
法定代表人:李珺,行長。
委托代理人:張杰,男,該公司職工,特別授權代理。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊河縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,潘店鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司齊河縣支行與被告孫某、張某某金融借款合同糾紛一案,本案于2016年11月2日立案受理,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司齊河縣支行的委托代理人張杰到庭參加訴訟,被告孫某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司齊河縣支行向本院提出訴訟請求:1.兩被告共同連帶給付借款本金50000元及利息;2.訴訟費由兩被告承擔。事實和理由:被告孫某于2014年12月1日在原告處自助貸款50000元,已還16114.56元,還剩33885.44元,到期日2015年12月1日。到期后經(jīng)多次催要,借款人孫某及擔保人張某某均未按期履行還款義務。
本院認為:原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司齊河縣支行與被告孫某之間簽訂的中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同系雙方當事人的真實意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定,該合同為有效合同,原、被告應按照合同的約定履行。貸款到期后,被告孫某未履行還款義務,對原告方主張由被告孫某償還借款本金50000元的請求予以支持。
對原告方主張的借款利息,其與被告孫某簽訂的中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同中約定的貸款利息符合法律規(guī)定,且該利率的約定系雙方的真實意思表示,故本院對原告方主張借款利息的請求予以支持。
被告張某某在2013年11月18日的中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同中保證人處簽字并按手印,系本人的真實意思表示,故被告張某某應對借款本金及利息承擔連帶保證責任,對原告主張由被告張某某承擔連帶保證責任的請求予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司齊河縣支行貸款本金50000元及利息(利息按照原被告在借款合同中約定的利率計算至實際給付日)。
二、被告張某某對上述貸款本金及利息承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,公告費560元,由被告孫某、張某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級人民法院。
審判長 李 超 審判員 王 銳 陪審員 張玉泉
書記員:宰金萍
成為第一個評論者