原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行。
負責人董躍林，該行行長。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務所律師。委托權(quán)限：代為起訴，參加全部訴訟活動，承認、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書。
被告黃光彩。
被告周某某。
被告張亞君。系被告周某某之妻。
被告周某某、張亞君的共同委托代理人馮立軍。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行（以下簡稱：黃梅農(nóng)行）與被告黃光彩、周某某、張亞君小額借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭進行了審理，原告黃梅農(nóng)行的委托代理人張展宏，被告周某某、張亞君的委托代理人馮立軍到庭參加訴訟，被告黃光彩經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系應當受到法律保護。貸款人將約定的款項出借給借款人，借款人應當按照約定的期限和數(shù)額返還借款本金和利息。被告黃光彩在原告處立據(jù)借款5萬元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方簽訂的借款合同合法有效；被告黃光彩應按合同約定償還借款本息，并支付逾期利息。本案中，當事人約定的保證期間為借款期限屆滿之日（2015年9月10日）起二年，并未超出保證期間，被告周某某、張亞君自愿為該筆貸款承擔保證責任，并辦理了房屋抵押他項權(quán)證書，應由二人承擔連帶保證責任，但依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，其在承擔保證責任后，有權(quán)向被告黃光彩追償。原告黃梅農(nóng)行要求在處置被告周某某、張亞君所有的位于黃某某蔡山鎮(zhèn)李英鄉(xiāng)孔武路的房屋時（房屋所有權(quán)證號3000030）優(yōu)先受償?shù)脑V請，本院依法予以準許。原告要求被告承擔案件律師費的訴請因雙方未作約定，于法無據(jù)，不予支持。被告辯稱借款還涉及另兩個擔保人，因未提交相應證據(jù)予以證實，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條，第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條第一款、第三十一條、第四十六條、第五十三條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告黃光彩在判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行借款本金5萬元及利息（自2014.9.11至2015.9.10，按年利率9.00%計息；自2015.9.11日起至還清之日止，按年利率13.5%計算逾期利息）；
二、被告周某某、張亞君對上述判決確定的義務承擔連帶清償責任，并在承擔保證責任后，有權(quán)向被告黃光彩追償；
三、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行有權(quán)在拍賣、變賣被告周某某、張亞君共有的位于蔡山鎮(zhèn)李英鄉(xiāng)孔武路的房屋（房屋所有權(quán)證號3000030）價款中優(yōu)先受償；
四、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行其他訴訟請求。
逾期未履行上述給付義務的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期債務利息。
本案訴訟費1309元，由被告黃光彩、周某某、張亞君共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　王　濱 審判員　袁林杰 審判員　湯　宏

書記員：梅雷明