原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行。
負責人董躍林，該行行長。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余某某，男，生于1976年12月11日，漢族，湖北省黃某某人。
被告嚴慶豐，女，生于1977年4月19日，漢族，湖北省黃某某人。
被告嚴鳳姣，女，生于1966年12月31日，漢族，湖北省黃某某人。
被告周天余，男，生于1968年1月1日，漢族，湖北省黃某某人。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行訴被告余某某、嚴慶豐、嚴鳳姣、周天余金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張展宏到庭參加訴訟，被告余某某、嚴慶豐、嚴鳳姣、周天余經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，受法律保護。原告與被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同，均系雙方當事人真實意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告余某某，但被告余某某沒有按合同約定履行還本付息義務(wù)，原告要求被告余某某償還借款本息的訴請應(yīng)予支持；被告嚴慶豐、嚴鳳姣、周天余自愿為被告余某某提供擔保，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，原告要求被告嚴慶豐、嚴鳳姣、周天余承擔連帶清償責任的訴請本院予以支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告余某某欠原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某某支行借款本金50000元，利息10946.33元（算至2016年4月15日止）；限被告余某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。2016年4月16日后至本判決確定給付之日的利、罰息，按合同約定利率計算一并付清。
二、被告嚴慶豐、嚴鳳姣、周天余對上述款項承擔連帶清償責任；
逾期未履行的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案受理費1323元，由被告余某某、嚴慶豐、嚴鳳姣、周天余共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　柯國華 審判員　　黎　明 審判員　　趙　倩

書記員：艾萌萌