原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高邑縣支行，住所地高邑縣鳳中路247號(hào)。法定代表人：岳宏川，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙鑫，該行客戶經(jīng)理。被告：李文峰，男，1983年3月19日出生，男，漢族，住高邑縣。

原告農(nóng)行高邑支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決李文峰償還透支我行信用卡本金及利息16127.9元及直到還清拖欠我行本息期間所產(chǎn)生的利息和其它費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告李文峰于2014年9月19辦理我行信用卡一張，信用額度15000元，李文峰2014年11月28日開(kāi)始透支信用卡，截止2016年12月18日，累計(jì)透支本金13969元，到期后，我行多次催收，但該客戶一直以資金緊張沒(méi)有償還。截止目前拖欠本息合計(jì)16127.9元。該客戶以資金緊張為借口拖欠至今。為維護(hù)我行資金安全，盡早收回資金，我行予以提起訴訟。被告李文峰未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告李文峰于2014年9月19日向原告申請(qǐng)辦理信用卡，經(jīng)原告農(nóng)行高邑縣支行審查，同意向其發(fā)卡，信用額度15000元。李文峰2014年11月28日開(kāi)始透支信用卡，截止2016年12月18日，累計(jì)透支本金13969元，本息合計(jì)16127.9元。到期后，原告多次催收，但被告一直未能按約還款。以上事實(shí)有信用卡申請(qǐng)表、身份證復(fù)印件及被告申報(bào)材料、信用卡交易明細(xì)為證。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高邑縣支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行高邑支行）與被告李文峰借款合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行高邑支行委托訴訟代理人趙鑫到庭參加訴訟,被告李文峰經(jīng)公告送達(dá)傳票拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)行高邑縣支行與被告李文峰簽訂的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個(gè)人卡)》合法有效。被告李文峰申請(qǐng)辦理信用卡，承諾遵守信用卡章程和合約，應(yīng)當(dāng)遵守約定的義務(wù)，在進(jìn)行信用卡透支后應(yīng)按約定的期限償還借款本金及利息，現(xiàn)被告逾期不還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，未作答辯，亦未質(zhì)證，視為放棄質(zhì)辯的權(quán)利，對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以采信。故對(duì)原告農(nóng)行高邑縣支行請(qǐng)求判令被告李文峰償還信用卡透支本金13969元，本息合計(jì)16127.9元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李文峰償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高邑縣支行信用卡透支借款本金及利息16127.9元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)203元，由被告李文峰負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。