原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶支行,住所地館陶縣政府東街62號。
法定代表人:宋書強(qiáng),該支行行長。
委托訴訟代理人:張瑞朋,男,客戶經(jīng)理。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
被告:劉某甲,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:劉某乙,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶支行(以下簡稱農(nóng)行館陶縣支行)與被告劉某某、李某某、劉某甲、劉某乙金融借款合同糾紛一案,本院于2018年1月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)行館陶縣支行的委托訴訟代理人張瑞朋到庭參加訴訟,被告劉某某、被告李某某、被告劉某甲、被告劉某乙經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行館陶支行向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告劉某某歸還原告貸款本金29117.20元及截止到2017年8月10日的利息3503.4元,本息共計32620.6元及至貸款還清日之前的全部貸款利息、復(fù)利、罰息。2、被告李某某、劉某乙、劉某甲共同承擔(dān)所有貸款本息的連帶責(zé)任。3、一切實現(xiàn)債權(quán)的費用均由所有被告承擔(dān)。事實和理由:2013年11月7日劉某某與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,約定借款金額5萬元,貸款方式采用“自助可循環(huán)”方式。貸款額度有效期兩年,到期日為2015年11月6日。訴訟到期日為2017年11月6日。貸款的借款方式為多戶聯(lián)保方式,保證人是:劉某乙、劉某甲。2014年11月3日向劉某某發(fā)放農(nóng)戶貸款5萬元。借款到期日為2015年11月2日。貸款逾期后,借款人于2015年11月28日償還貸款本金10000元及利息1018.75元,2015年12月31日償還貸款利息500.16元,2016年6月30日償還貸款本金7340.24元及利息2730元,2016年10月27日償還貸款本金3542.56元及利息1457.45元。截止2017年8月10日該筆貸款仍結(jié)欠貸款本金29117.20元,利息3503.40元,請求法庭判令被告歸還借款本金29117.20元及利息3503.4元,及至貸款還清日之前的全部貸款利息、復(fù)利、罰息和因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用。
被告劉某某、李某某、劉某甲、劉某乙未出庭、未答辯。
原告向法庭提交了以下證據(jù),1、被告的身份證復(fù)印件;證明各被告的身份。2、農(nóng)戶小額貸款申請表;證明劉某某向農(nóng)行館陶縣支行申請貸款50000元。3、借款合同和貸款額度簽約通知單;證明被告劉某某與原告簽訂了借款合同,被告劉某甲、劉某乙承諾對劉某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、劉某某的還款記錄及欠息信息截屏;證明欠貸款本息數(shù)額。
被告劉某某、李某某、劉某甲、劉某乙未提交證據(jù)。
經(jīng)審查原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實、且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2013年11月7日,劉某某與農(nóng)行館陶縣支行簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》,約定借款50000元,貸款方式為“自助可循環(huán)”,貸款額度有效期為二年,貸款采用多戶聯(lián)保方式,保證人為劉某乙、劉某甲等。2013年11月9日,劉某某通過自助方式獲取貸款50000元,2014年11月3日劉某某還清了該筆借款。同日,劉某某通過自助方式辦理貸款50000元,到期日為2015年11月2日。該款借出后,劉某某于2015年11月28日償還貸款本金10000元及利息1018.75元,2015年12月31日償還貸款利息500.16元,2016年6月30日償還貸款本金7340.24元及利息2730元,2016年10月27日償還貸款本金3542.56元及利息1457.45元。截止2017年8月10日該筆貸款仍結(jié)欠貸款本金29117.20元,利息3503.40元。經(jīng)原告催要未還。
本院認(rèn)為,本案原、被告簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》及多戶聯(lián)保協(xié)議為當(dāng)事人的真實意思表示,均合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守。劉某某未依照合同約定還本付息,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期利息的違約責(zé)任,李某某作為為借款人劉某某的妻子,應(yīng)與被告劉某某一起承擔(dān)還款責(zé)任。被告劉某甲、劉某乙作為聯(lián)保小組成員在借款合同上以保證人的名義簽名,應(yīng)以合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告還主張被告承擔(dān)其為實現(xiàn)債權(quán)所支付的費用,因未提交證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行貸款本金29117.20元、利息3503.40元,及自2017年8月10日至判決確定還款日以合同利率6.525上浮50%計算的貸款逾期利息。
二、被告劉某甲、劉某乙對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費616元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 何金峰
人民陪審員 楊廣姣
人民陪審員 孟祥祥
書記員: 李巖
成為第一個評論者