中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行
李愛民(河北陶山律師事務(wù)所)
郭某某
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行,住所地館陶縣政府街336號。
負(fù)責(zé)人宋書強(qiáng),該支行行長。
委托代理人李愛民,河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,農(nóng)民。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行(以下簡稱館陶支行)與被告郭某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長,與審判員薛景、人民陪審員靳旭業(yè)組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告館陶支行的委托代理人李愛民到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,雙方應(yīng)按照合約的約定積極履行各自的義務(wù),被告未能按照合約約定及時歸還透支款,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告請求被告償還截止2015年4月20日共透支本金5249.13元,利息1018.85元,需付滯納金343.86,其他費(fèi)用160元,合計(jì)6771.84元,本院予以支持。但之后的本息及滯納金應(yīng)按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的方式計(jì)算至本院確定的還款日為宜。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行信用卡透支本金、利息、滯納金合、年費(fèi)合計(jì)6771.84元及自2015年4月21日起至判決確定還款日止按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的方式計(jì)算的利息、滯納金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,保全費(fèi)170元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,雙方應(yīng)按照合約的約定積極履行各自的義務(wù),被告未能按照合約約定及時歸還透支款,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告請求被告償還截止2015年4月20日共透支本金5249.13元,利息1018.85元,需付滯納金343.86,其他費(fèi)用160元,合計(jì)6771.84元,本院予以支持。但之后的本息及滯納金應(yīng)按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的方式計(jì)算至本院確定的還款日為宜。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行信用卡透支本金、利息、滯納金合、年費(fèi)合計(jì)6771.84元及自2015年4月21日起至判決確定還款日止按照《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的方式計(jì)算的利息、滯納金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,保全費(fèi)170元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
審判長:陳彥
審判員:薛景
審判員:靳旭業(yè)
書記員:王曉輝
成為第一個評論者