原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行。住所地館陶縣政府街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：宋書強(qiáng)，該支行行長。委托訴訟代理人：劉繼峰，該行客戶經(jīng)理。被告：劉某甲。被告：喬某某。被告：劉某乙。

原告館陶農(nóng)行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告劉某甲歸還原告貸款本金50000元及截止到2016年7月10日欠利息3024.87元，本息共計(jì)53024.87元及至貸款還清日之前的全部貸款利息、復(fù)利、罰息。2、被告喬某某、劉某乙共同承擔(dān)所有貸款本息的連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月31日劉某甲與原告簽訂了13020120140038158號(hào)《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬元，貸款方式采用“自助可循環(huán)”方式，2014年3月31日原告向喬某某發(fā)放農(nóng)戶貸款5萬元，貸款最后到期日為2016年3月30日，訴訟到期日為2018年3月30日，貸款的借款方式為多戶聯(lián)保方式，保證人是劉某甲、劉某乙。2015年4月5日借款人通過自助方式取得借款，借款到期日為2016年3月30日，截止2016年7月30日該筆貸款仍結(jié)欠貸款本金50000元及利息3025.56元，借款人、保證人均未喪失訴訟時(shí)效，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，望判如訴請(qǐng)。被告劉某乙辯稱，原告陳述的訴狀內(nèi)容屬實(shí)。被告劉某甲、喬某某未答辯。原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、農(nóng)戶貸款借款合同，證明2014年3月31日被告劉某甲在原告處簽訂借款合同，借款金額5萬元，貸款方式采用“自助可循環(huán)”方式，擔(dān)保人喬某某、劉某乙。2、貸款額度簽約通知單，證明中國農(nóng)業(yè)銀行于2014年3月31日向借款人劉某甲發(fā)放借款5萬元。3、欠款電腦截屏，證明被告劉某甲未付本息的情況。被告劉某甲、喬某某、劉某乙在法庭指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某乙對(duì)上證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。被告劉某甲、喬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下：2014年3月31日，被告劉某甲與原告簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，合同載明借款人為劉某甲，借款額度為50000元，用于軸承購料，用款方式為可循環(huán)方式，自2014年3月31日至2016年3月30日止（額度有限期），借款人可在約定的可循環(huán)借款額度內(nèi)向貸款人申請(qǐng)借款，單筆借款期限最長不超過1年，且到期日最遲不得超過額度有效期，利率按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算，貸款逾期后按合同利率上浮50%計(jì)收利息。被告劉某甲、喬某某、劉某乙為同一聯(lián)保小組的成員，合同同時(shí)約定被告喬某某、劉某乙對(duì)被告劉某甲的借款在合同額度的75000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。簽約當(dāng)日，原告將50000元貸款發(fā)放至被告劉某甲的銀行賬戶。該筆貸款實(shí)際執(zhí)行的利率為8.025%。該款借出后，被告劉某甲于2015年4月3日循環(huán)使用貸款50000元，并于2015年6月21日歸還利息880.52元，2015年9月21日歸還利息1025.42元，2015年12月21日歸還利息1014.27元，2016年3月21日歸還利息1014.27元，以上共計(jì)償還利息3934.48元，2016年7月30日歸還本金120.83元，之后本息被告劉某甲未歸還，被告喬某某、劉某乙未履行保證義務(wù)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡稱館陶農(nóng)行）與被告劉某甲、喬某某、劉某乙借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告館陶農(nóng)行的委托訴訟代理人劉繼峰，被告劉某乙到庭參加訴訟，被告劉某甲、喬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告館陶農(nóng)行與被告劉某甲、喬某某、劉某乙簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守，被告劉某甲未按合同約定還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期利息的違約責(zé)任。原告請(qǐng)求被告喬某某、劉某乙承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告館陶農(nóng)行與被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同中約定擔(dān)保債務(wù)最高余額為75000元，對(duì)請(qǐng)求喬某某、劉某乙歸還本息在75000元限額內(nèi)部分，本院予以支持。被告劉某甲除應(yīng)支付原告本金50000元-120.83元=49879.17元，還應(yīng)支付自2015年4月3日至2016年3月30日止的利息為50000元×8.025%÷12個(gè)月×11個(gè)月+50000元×8.025%÷365天×27天=3974.95元，逾期利息按年利率8.025%+8.025%×50%=12.04%計(jì)算自2016年4月1日至2016年7月10日為50000元×12.04%÷12個(gè)月×3個(gè)月+50000元×12.04%÷365天×9天=1653.44元，以上共計(jì)3974.95+1653.44=5628.39元，扣除被告劉某甲已償還的利息3934.48元，截止2016年7月10日被告尚欠原告利息5628.39元-3934.48元=1693.91元，原告主張3024.87元，本院不予支持。原告在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，其請(qǐng)求的保證權(quán)利應(yīng)予支持，被告喬某某、劉某乙應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行貸款本息51693.91元及自2016年7月11日至29日以50000元為本金按照合同約定計(jì)算的利息，自2016年7月30日至判決確定還款日止以49879.17元為本金按照合同約定計(jì)算的利息，被告喬某某、劉某乙在債務(wù)最高額75000元范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1125.6元，由被告劉某甲、喬某某、劉某乙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。