原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行。住所地館陶縣政府街062號。
法定代表人：宋書強，該行行長。
委托訴訟代理人：劉繼峰、張瑞朋，該行客戶經(jīng)理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：柴某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告：劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡稱農(nóng)行館陶支行）與被告劉某某、柴某某、劉某甲、劉某乙保證擔保借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行館陶支行的委托訴訟代理人張瑞朋到庭參加訴訟。被告劉某某、柴某某、劉某甲、劉某乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行館陶支行向本院提出訴訟請求：1.要求被告劉某某歸還貸款本金16289.02元，利息3072.49元及貸款還清日止的利息。2.被告柴某某、劉某甲、劉某乙承擔連帶還款責(zé)任。3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年3月24日，原告農(nóng)行館陶支行與被告劉某某簽訂了借款合同，約定貸款金額為50000元，貸款方式為自助可循環(huán)方式，保證人為劉某甲、劉某乙。2015年3月29日，被告劉某某在貸款額度內(nèi)自助辦理借款50000元，到期日為2016年2月28日。截止2017年8月10日仍欠貸款本金16289.02元及利息3072.49元。為此，原告要求判如訴請。
被告劉某某、柴某某、劉某甲、劉某乙未到庭未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了原、被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同、貸款額度簽約通知單、四被告的身份證、戶口本復(fù)印件和收入證明及欠貸款本息情況證明。被告未到庭對原告訴稱的事實和提供的證據(jù)提出異議，本院對原告主張的事實和提供的證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明，被告劉某某與被告柴某某為夫妻關(guān)系。2014年3月24日，原告農(nóng)行館陶支行與被告劉某某簽訂了借款合同，約定貸款金額為50000元，貸款方式為自助可循環(huán)方式，借款用途為購料，借款利率為中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎(chǔ)上浮50%，保證人為劉某甲、劉某乙，保證方式連帶責(zé)任保證。2015年3月29日，被告劉某某在貸款額度內(nèi)自助辦理借款50000元，該款借出后，被告劉某某于2015年6月21日還款936.25元，9月21日還款1025.42元，12月21日還款1014.27元；2016年3月31日還款33710.98元和1298.49元；2017年3月16日還款18.55元，9月19日還款0.26元。

本院認為，原告與被告劉某某在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同合法有效，雙方當事人應(yīng)當共同遵守。原告按照合同約定向被告劉某某發(fā)放借款，被告劉某某應(yīng)當按期歸還借款本息，故原告起訴要求被告劉某某歸還本息的訴訟請求，本院予以支持。被告柴某某作為被告劉某某的妻子在貸款申請表中簽字，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，被告柴某某應(yīng)共同承擔還款責(zé)任。被告劉某甲、劉某乙作為保證人，應(yīng)當按照合同約定承擔連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、柴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶支行借款本金16289.02元，利息3072.49元及自2017年8月10日至判決確定還款日以合同利率6.525%上浮50%計算的貸款逾期利息。
二、被告劉某甲、劉某乙對上述款項承擔連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費284元，由被告劉某某、柴某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 何金峰
人民陪審員 陳亞楠
人民陪審員 楊廣姣

書記員： 李巖