中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行
王文艷
翟澤華
于紅某
索某某

原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行。
負(fù)責(zé)人:李長(zhǎng)雙，饒某某支行行長(zhǎng)。
地址:饒某某繁榮北街21號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:王文艷，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行副行長(zhǎng)。
委托代理人:翟澤華，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行城關(guān)分理處主任。
被告:于紅某。
被告:索某某。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行（以下簡(jiǎn)稱饒某某農(nóng)行）與被告于紅某、索某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人翟澤華到庭參加訴訟，被告于紅某、索某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。原告饒某某農(nóng)行于2015年6月10日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，本院依法進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告于紅某、索某某未提交答辯狀也未到庭答辯。
根據(jù)原告的起訴，確定本案的審理重點(diǎn)為:1.被告是否欠原告的借款本金25455.95元逾期未還？2.被告如何償還本金和利息？3.兩被告分別承擔(dān)什么責(zé)任？
圍繞審理重點(diǎn)，原告陳述舉證如下:2012年3月1日于紅某及愛人齊鐵莊持身份證戶口本在我行城關(guān)分理處申請(qǐng)借款3萬元，借款擔(dān)保人索某某持身份證、工作工資證明為借款人提供擔(dān)保，有借款申請(qǐng)書及農(nóng)戶貸款借款合同為證，貸款到期后，貸款歸還了部分本息，剩余貸款25455.95元及利息經(jīng)我行工作人員多次上門催收及電話催收，上述借款人及擔(dān)保人以各種理由拒絕還款，為維護(hù)我行的合法權(quán)益，特起訴兩被告，要求兩被告償還所欠我行的借款本金及利息，利息執(zhí)行合同利息，逾期后利息在執(zhí)行利率后再加罰50％。本合同于2015年2月28日到期，并于2月28日開始按執(zhí)行利率再加罰50％。于紅某應(yīng)無條件歸還我行借款本金及利息，擔(dān)保人索某某承擔(dān)一般連帶責(zé)任。2015年9月21日我行扣劃了借款擔(dān)保人索某某4600元還了部分本息，至2015年11月3日于紅某欠我行本金22406.22元及利息。證據(jù)為:借款申請(qǐng)書、借款合同原件，擔(dān)保合同與借款合同是同一個(gè)合同。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告提供的貸款申請(qǐng)書、農(nóng)戶貸款借款合同、有兩被告的簽字，上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告饒某某農(nóng)行要求被告于紅某、索某某償還借款22406.22元及利息，原告就其主張?zhí)峁┝速J款申請(qǐng)表、農(nóng)戶貸款借款合同，對(duì)原告的主張應(yīng)予支持。被告于紅某作為借款人，應(yīng)負(fù)清償責(zé)任，被告索某某作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向于紅某追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于紅某向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行償還借款本金22406.22元及利息（利息按合同約定計(jì)算至本判決生效之日止）。本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告索某某對(duì)本判決第一項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)436元，保全費(fèi)320元，共計(jì)756元由被告于紅某、索某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告饒某某農(nóng)行要求被告于紅某、索某某償還借款22406.22元及利息，原告就其主張?zhí)峁┝速J款申請(qǐng)表、農(nóng)戶貸款借款合同，對(duì)原告的主張應(yīng)予支持。被告于紅某作為借款人，應(yīng)負(fù)清償責(zé)任，被告索某某作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向于紅某追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告于紅某向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行償還借款本金22406.22元及利息（利息按合同約定計(jì)算至本判決生效之日止）。本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告索某某對(duì)本判決第一項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)436元，保全費(fèi)320元，共計(jì)756元由被告于紅某、索某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張?zhí)烊?br/>審判員：李樂秋
審判員：周霄霞

書記員：姚柳