中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行
王文艷
翟澤華
張某某
王某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行。
負(fù)責(zé)人:李長雙，饒某某支行行長。
地址:饒某某繁榮北街21號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:王文艷，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行副行長。
委托代理人:翟澤華，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行城關(guān)分理處主任。
被告:張某某，農(nóng)民。
被告:王某某，教師。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行（以下簡稱饒某某農(nóng)行）與被告張某某、王某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人翟澤華、被告王某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
原告饒某某農(nóng)行于2015年6月10日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院依法進(jìn)行了財產(chǎn)保全。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某農(nóng)行訴稱:被告張某某于2011年4月7日在我行辦理農(nóng)戶小額貸款授信20000元，貸款方式為自助可循環(huán)，用途為種植，期限至2014年4月6日，單筆貸款最后到期日為2014年10月6日，擔(dān)保方式為單人擔(dān)保，擔(dān)保人王某某為饒某某尹村鎮(zhèn)初級中學(xué)教師。
貸款到期后，經(jīng)原告多次上門及電話催收剩余貸款16278.28元，上述借款人及擔(dān)保人以各種理由拒絕歸還。
為了維護(hù)我行的合法權(quán)益，特起訴被告，要求兩被告償還我行借款本金16278.28元及利息。
被告張某某未提交答辯狀也未到庭答辯。
被告王某某當(dāng)庭辯稱:一、擔(dān)保是否有效有待法律確認(rèn)。
當(dāng)時是張建找我為他擔(dān)保貸款，我強(qiáng)調(diào)自己已有貸款房貸15.8萬元，聽別人說這種情況不能擔(dān)保，張建說沒事去了再說，我才和他去的農(nóng)行，至今我也不清楚當(dāng)時的擔(dān)保資格是否有效。
我與張某某至今從未謀面，給他擔(dān)保不是自愿。
當(dāng)時簽字時我發(fā)現(xiàn)貸款人不是張建時就不想簽了，翟澤華和張建都解釋說用張某某的名字貸款張建用錢、還款，讓我擔(dān)保只是走一下形式，只有張建和張某某都還不起時才會找我，我才勉強(qiáng)同意簽字了，擔(dān)保合同也沒來得及看。
該筆貸款是在我和張某某不同時在場且非自愿的情況下完成了，應(yīng)該不符合業(yè)務(wù)流程。
二、即使擔(dān)保貸款有效，還款第一責(zé)任人應(yīng)該是張某某，目前他有能力償還貸款，所以不應(yīng)由我承擔(dān)還款責(zé)任。
三、饒陽農(nóng)行城關(guān)支行在起訴本案以后，在法院未下任何判決之前，且在沒有通知我的情況下于2015年9月21日擅自強(qiáng)制劃撥了我工資賬戶上的全部余額2057元，嚴(yán)重影響了我的日常生活，致使我應(yīng)繳的房貸和個人保險都未能及時上繳，以及其它的日常開支都不能進(jìn)行，如果他們的這一做法不符合法律規(guī)定，必須及時連同損失返還給我這筆款項(xiàng)。
根據(jù)原告的起訴與被告的答辯，征得雙方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)為:1.被告是否欠原告的借款本金16278.28元逾期未還？2.被告如何支付利息？3.兩被告分別承擔(dān)什么責(zé)任？
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告陳述舉證如下:2011年4月7日被告張某某持身份證、戶口本在我行城關(guān)分理處申請借款2萬元，借款擔(dān)保人王某某持身份證、工作工資證明為借款人提供擔(dān)保，有借款申請書及農(nóng)戶貸款借款合同為證，貸款到期后，貸款歸還了部分本息，剩余貸款16278.28元及利息，經(jīng)我行工作人員多次上門催收及電話催收，上述借款人及擔(dān)保人以各種理由拒絕還款，為維護(hù)我行的合法權(quán)益，特起訴兩被告，要求兩被告償還所欠我行的借款本金及利息，借款人張某某借款時提供了身份證、結(jié)婚證、戶口本，擔(dān)保人王某某提供了身份證、工作和收入證明，借款人張某某及妻子在借款申請書上共同簽字按印，借款人及擔(dān)保人在借款合同書上簽字按印，本案的所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
利息是執(zhí)行合同利息，逾期后利息在執(zhí)行利率后再加罰50％。
2015年9月21日我行確實(shí)扣劃了擔(dān)保人王某某2057元用于償還了部分本息，至2015年11月3日被告張某某仍欠我行借款本金15189.84元及利息未還。
證據(jù)為:借款申請書、農(nóng)戶借款貸款合同。
借款人張某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告王某某應(yīng)承擔(dān)一般連帶責(zé)任，兩被告應(yīng)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
圍繞爭議焦點(diǎn)被告王某某陳述如下:張某某承擔(dān)全部責(zé)任，要求農(nóng)行全部返還扣劃我的錢，我覺得借款遲遲不能還清存在其他爭議，當(dāng)時用款人是張健，是由張健辦的手續(xù)，張某某我也沒見過，所以說我覺得張某某如果不能償還貸款，應(yīng)該追加張建的責(zé)任。
圍繞爭議焦點(diǎn)被告王某某未提供證據(jù)，對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:合同上是我簽的字。
本院對原告提交的證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告提供的貸款申請書、農(nóng)戶貸款借款合同、有兩被告的簽字，被告王某某認(rèn)可是其簽字，上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告饒某某農(nóng)行要求被告張某某、王某某償還借款本金15189.84元及利息，原告就其主張?zhí)峁┝速J款申請表、農(nóng)戶貸款借款合同，對原告的主張應(yīng)予支持，被告張某某作為借款人，應(yīng)負(fù)清償責(zé)任，被告王某某作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向張某某追償。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行償還借款本金15189.84元及利息（利息按合同約定計(jì)算至本判決生效之日止）。
本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告王某某對本判決第一項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)206元，保全費(fèi)220元，共計(jì)426元由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告饒某某農(nóng)行要求被告張某某、王某某償還借款本金15189.84元及利息，原告就其主張?zhí)峁┝速J款申請表、農(nóng)戶貸款借款合同，對原告的主張應(yīng)予支持，被告張某某作為借款人，應(yīng)負(fù)清償責(zé)任，被告王某某作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向張某某追償。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行償還借款本金15189.84元及利息（利息按合同約定計(jì)算至本判決生效之日止）。
本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告王某某對本判決第一項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)206元，保全費(fèi)220元，共計(jì)426元由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張?zhí)烊?/p>

書記員：姚柳