原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行，住所地隆某某隆堯鎮(zhèn)滏澧北街。
負責人：王敬輝，該行行長。
委托訴訟代理人：李占民，該行職工。
委托訴訟代理人：高甲兵，該行職工。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆某某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行與被告張某信用卡糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序開庭進行了審理。本案當事人原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行委托訴訟代理人高甲兵到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告合同項下（截止2018年4月23日）透支本金6879.92元、利息273.66元、逾期還款違約金330.88元，共計7484.46元。同時要求被告按照合同約定支付原告以7484.46元為基數(shù)自2018年4月24日起至付清之日止的利息、違約金等。2.訴訟費等由被告承擔。事實和理由：被告于2017年12月29日在我行申請辦理一張信用卡，并簽訂中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約。原告通過對被告資信狀況的調(diào)查審核，決定對其申領的卡號62×××40信用卡授予8000元永久信用額度，因此造成信用卡到賬單日期2018年4月23日的全部欠款為7484.46元，經(jīng)原告多次催討，被告至今未付。為維護合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求支持原告的全部訴訟請求。開庭時，原告稱，截止2018年9月27日，被告張某欠原告本金6879.15元、利息957.50元、違約金399.70元，共計8236.35元。
被告張某未答辯，也未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月29日，被告向原告申領中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡，卡號：62×××40，信用額度8000元。被告張某簽字表示已閱讀并理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約（個人卡）》的全部內(nèi)容，并自覺遵守章程和領用合約規(guī)定。領用合約第四條第4款規(guī)定，以日利率萬分之五計息，按月計收復息。領用合約第六條第3款規(guī)定，乙方同意承擔主卡及其附屬卡所放生的全部債務，正常還款時，還款先后順序為：費用、利息、上期預借現(xiàn)金、上期分期欠款、上期消費欠款、本期預借現(xiàn)金、本期消費欠款、未到期分期欠款；逾期90天（含）以內(nèi)的，按照先各項費用、利息、后本金的順序進行償還；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各項費用的順序進行償還。2017年12月29日起，被告使用金穗貸記卡透支消費，透支后卻逾期未返還透支款。截止2018年9月27日，被告累計拖欠原告透支本金6879.15元、利息957.50元、逾期還款違約金399.70元，合計8236.35元。
上述事實，有被告張某身份證復印件，中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程、領用合約等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為，被告申領并實際使用中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡透支后，被告張某理應在原告催收借款時履行義務，但被告未按約履行返還透支款并支付利息、滯納金等義務，原告有權(quán)要求被告承擔違約責任。
綜上所述，原告的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效三日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆某某支行透支本金6879.15元、利息957.50元、逾期還款違約金399.70元，共計8236.35元，并自2018年9月28日起支付拖欠的透支本金、利息、逾期違約金，直至清償完畢為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計63元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 褚瑞華

書記員： 楊冠勛