中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行
張東升
張某

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行
地址:陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路東。
負責人崔彥康。
委托代理人張東升，該行職工。
被告張某。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行訴被告張某信用卡糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理。
依法由審判員李貴新適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行委托代理人張東升到庭參加訴訟，被告張某經合法傳喚未到庭。
本案現已審理終結。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行訴稱:2013年3月31日，被告在我行申請辦理了貸記卡一張，卡號為62×××56。
2015年7月28日逾期，截止到2016年4月11日拖欠金額為8765.11元，其中本金7553.9元，利息635.19元，手續(xù)費159.46元，滯納金416.56元。
由于被告信用惡化，造成銀行卡長期拖欠，經我行數次催要未予歸還。
為此，要求被告歸還原告貸記卡消費的全部拖欠，訴訟費由被告承擔。
被告張某經合法傳喚未到庭，也未提出書面答辯意見。
本院認為:信用卡的申領與發(fā)放，系原、被告雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。
被告開卡消費后，雙方建立借款合同關系。
被告信用卡透支，至還款到期日未能按時還款，原告有權依信用合約的約定要求被告償還所透支的本金、利息、滯納金等費用，故原告請求被告支付信用卡欠款本金7553.9元，利息635.19元，手續(xù)費159.46元，滯納金416.56元，共計8765.11元及自2016年4月11日之后的利息、滯納金等費用，合法有據，本院予以支持。
被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行信用卡欠款本金7553.9元，利息635.19元，手續(xù)費159.46元，滯納金416.56元，并支付從2016年4月11日起至實際還款之日止的利息、滯納金等其他費用（按照雙方約定的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:信用卡的申領與發(fā)放，系原、被告雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。
被告開卡消費后，雙方建立借款合同關系。
被告信用卡透支，至還款到期日未能按時還款，原告有權依信用合約的約定要求被告償還所透支的本金、利息、滯納金等費用，故原告請求被告支付信用卡欠款本金7553.9元，利息635.19元，手續(xù)費159.46元，滯納金416.56元，共計8765.11元及自2016年4月11日之后的利息、滯納金等費用，合法有據，本院予以支持。
被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司陽原縣支行信用卡欠款本金7553.9元，利息635.19元，手續(xù)費159.46元，滯納金416.56元，并支付從2016年4月11日起至實際還款之日止的利息、滯納金等其他費用（按照雙方約定的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元由被告張某負擔。

審判長：李貴新

書記員：姚慧軍