原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行，住所地：鐘某某郢中鎮(zhèn)承天大道中路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃河，該行行長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告聶秀美。
被告朱家新。系被告聶秀美之夫。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行鐘祥支行）訴被告聶秀美、朱家新金融借款合同糾紛一案，原告農(nóng)行鐘祥支行于2015年5月15日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理。2015年6月5日，本案由代理審判員彭宣明依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行鐘祥支行的委托代理人鄭閔到庭參加訴訟，被告聶秀美、朱家新經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。

根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明：2011年11月7日，被告聶秀美、朱家新與原告農(nóng)行鐘祥支行下屬的洋梓分理處簽訂《最高額抵押合同》一份，合同約定，抵押人聶秀美、朱家新自愿以其所有的房地產(chǎn)對(duì)聶秀美在2011年11月7日至2014年11月6日期間內(nèi)在原告處辦理約定的各類業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)提供擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、遲延履行利息、遲延履行金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，擔(dān)保的債權(quán)額度最高為300000元。同日，被告聶秀美、朱家新以其所有的位于鐘某某××鎮(zhèn)××街磚混結(jié)構(gòu)房屋一座（房屋所有權(quán)證號(hào)為鐘房權(quán)證洋梓第20××18號(hào)，土地使用證號(hào)為鐘國(guó)用（2009）第0118××-2號(hào)），與原告農(nóng)行鐘祥支行下屬的洋梓分理處辦理抵押權(quán)登記（他項(xiàng)權(quán)證編號(hào)為：鐘房他證洋梓字第20111××號(hào)），備注屬于最高額抵押權(quán)設(shè)立登記，債權(quán)數(shù)額為300000元。2013年4月8日，原告與被告聶秀美簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》一份，借款金額為300000元，借款用途為購(gòu)買(mǎi)服裝，借款期限為12個(gè)月，借款利率為借款發(fā)放日所對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮40%，逾期利息按照合同約定的利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十的利率標(biāo)準(zhǔn)從逾期之日起計(jì)算至償還完畢時(shí)止。雙方還約定按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的20日。被告聶秀美、朱家新作為抵押人在該合同上簽字，為該借款提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后，原告按期將300000元貸款發(fā)放到被告聶秀美的賬戶中。至2014年4月7日借款到期時(shí)止，被告聶美秀尚欠原告借款本金300000元及利息13930元，原告多次催收無(wú)果，遂訴至本院，要求二被告共同償還借款本金及利息、逾期利息，并承擔(dān)本案律師費(fèi)8000元及訴訟費(fèi)用。
另查明，被告聶秀美與被告朱家新于1987年2月5日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)行鐘祥支行與被告聶秀美、朱家新簽訂的抵押合同及借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均為有效合同，應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)予保護(hù)。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)積極、全面履行合同所約定的各自的義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款并支付利息，未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息。被告聶秀美在貸款逾期后仍未償還給原告，其行為已構(gòu)成違約，對(duì)于原告要求二被告償還借款本金、利息及逾期利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告支付律師費(fèi)8000元，該項(xiàng)支出系雙方約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保的支出，被告已實(shí)際違約，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。被告聶秀美、朱家新自愿以其所有的房產(chǎn)對(duì)該借款提供擔(dān)保，對(duì)借款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用提供抵押擔(dān)保，并已辦理抵押登記，其與原告之間的抵押合同關(guān)系成立。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為對(duì)原告的主張及其訴訟請(qǐng)求自行放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第四十六條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告聶秀美、朱家新在本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行借款300000元；
二、被告聶秀美、朱家新在本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行至2014年4月7日止的利息13930元，并按本金300000元支付自2014年4月8日起至實(shí)際清償日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%確定借款利率，在該基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算的逾期利息；
三、被告聶秀美、朱家新在本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行律師費(fèi)支出8000元；
四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5920元，由被告聶秀美、朱家新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　彭宣明

書(shū)記員：李方明