黃某某
邱某某
黃某某
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行
趙曉軍(湖北思普潤律師事務所)
上訴人(原審被告):黃某某。
上訴人(原審被告):邱某某。
委托代理人:黃某某,系邱某某之妻。
被上訴人(原審原告):中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行,住所地:鄂州市樊川大道39號。
負責人:詹志才,該行行長。
委托代理人:趙曉軍,湖北思普潤律師事務所律師(代理權限為一般代理)。
上訴人黃某某、邱某某因與被上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行(以下簡稱農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行)金融借款合同糾紛一案,不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2015)鄂鄂城民初字第01620號民事判決,向本院提起上訴,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,黃某某作為上訴人及上訴人邱某某的委托代理人到庭參加訴訟,被上訴人農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行的委托代理人趙曉軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原審認定事實:原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行原為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樊口分理處,于2013年6月1日進行變更。
被告黃某某與被告邱某某屬夫妻關系。
2013年2月,被告黃某某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樊口分理處申請額度為1,500,000.00元的貸款。
2013年2月5日,被告黃某某、被告邱某某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樊口分理處出具共同還款承諾書,承諾被告黃某某申請的1,500,000.00元貸款,被告黃某某、被告邱某某愿意共同償還。
2013年2月26日,中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樊口分理處與被告黃某某簽訂《最高額擔保個人借款合同》,該合同對借款額度和額度有效期、借款利息、先決條件、借款提取、還款、借款人的權利和義務、貸款人的權利和義務、借款擔保、違約責任等進行了約定,借款期限從2013年2月26日至2014年2月25日。
同日,被告黃某某、被告邱某某與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樊口分理處簽訂《最高額抵押合同》,合同對被擔保的主債權及最高額、抵押擔保的范圍、抵押物、抵押人承諾、抵押權的效力、抵押物的占管、抵押物的保險、抵押登記、抵押權的轉讓、被擔保債權的確定、抵押權的實現(xiàn)、違約責任等進行了約定,抵押物為位于鄂州市鄂城區(qū)古城南路西側一號樓一層由南向北第6、13、14間,房屋所有權證號為004319的門面房,合同簽訂后,雙方在房產(chǎn)部門對上述抵押房屋辦理房屋他項權證,證號為鄂州市房他證市直字第131101070號。
2013年2月28日,原告將1,500,000.00元貸款發(fā)放給被告黃某某。
借款逾期后,被告黃某某未能償還上述貸款,原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行遂訴訟至法院。
原審認為,合法的借貸關系依法應予保護。
被告黃某某與原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行簽訂的《最高額擔保個人借款合同》是雙方真實意思的表示,沒有違反法律相關規(guī)定,應受法律保護。
原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行依據(jù)雙方簽訂的合同履行了發(fā)放貸款的義務,被告黃某某應履行還款義務,其未依約履行還款義務,應承擔相應的民事責任,被告黃某某辯稱上述貸款其沒有使用,所抵押房產(chǎn)屬于小隊財產(chǎn),無法變賣還款的辯稱理由,依法不予支持。
該貸款原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行已發(fā)放給被告黃某某,且所抵押房屋登記在被告黃某某名下,并辦理房屋他項權證,故原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行要求被告黃某某償還借款本息的請求,依法予以支持。
被告黃某某與被告邱某某屬夫妻關系,上述貸款在婚姻期間所借,且被告邱某某承諾上述貸款愿意共同承擔歸還全部貸款本息義務,故該貸款被告黃某某、被告邱某某應共同償還。
原告農(nóng)行鄂州開發(fā)區(qū)支行要求被告黃某某、被告邱某某承擔實現(xiàn)債權費用的請求,因未提供證據(jù)證實,故依法不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第四十六條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?的規(guī)定,判決:一、被告黃某某、被告邱某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州經(jīng)濟鄂州開發(fā)區(qū)支行借款本金1,500,000.00元,利息65,971.53元(算至2015年4月22日止),合計1,565,971.53元。
二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州經(jīng)濟鄂州開發(fā)區(qū)支行其他訴訟請求。
本案案件受理費18,900.00元,由被告黃某某、被告邱某某共同承擔(該款原告已預繳,待判決生效后由被告直接支付給原告)。
上訴人黃某某、邱某某不服原審判決向本院提起上訴,請求依法減判9875.64元。
由被上訴人承擔本案的一審及二審訴訟費用。
事實與理由:一、一審法院認定事實錯誤。
本案所涉門面房屬于百子畈一組的集體資產(chǎn),僅以上訴人的名義辦理了房產(chǎn)證,產(chǎn)權的所有人應為百子畈一組集體經(jīng)濟組織成員集體所有,一審法院無權以判決的形式處置百子畈一組的集體財產(chǎn)。
二、一審判決認定的利息計算錯誤。
一審法院在判決中僅支持了被上訴人要求上訴人支付本金和利息(利息計算至2015年4月22日)的請求,但是上訴人至2015年4月22日逾期還款的時間為55天,計息420天利息應為56095.89元,不是被上訴人起訴的65971.53元,故應減判9875.64元。
在二審指定的舉證期內(nèi),雙方當事人均未向本院提交新證據(jù)。
審判長:廖春花
審判員:柯君
審判員:劉岳鵬
書記員:胡航
成為第一個評論者