中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州和某橋支行
姜學(xué)文(湖北思普潤律師事務(wù)所)
夏坦(湖北思普潤律師事務(wù)所)
張某某
朱某新
江東明
張云田
張雄兵
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州和某橋支行,住所地:鄂州市飛鵝建材市場236號。
負責(zé)人明曉峰,該行行長。
委托代理人姜學(xué)文,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人夏坦,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告張某某。
被告朱某新,張某某之妻。
被告江東明。
被告張云田。
被告張雄兵。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄂州和某橋支行(以下簡稱農(nóng)行和某橋支行)訴被告張某某、朱某新、江東明、張云田、張雄兵金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李婷獨任審判,公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行和某橋支行的委托代理人夏坦到庭參加了訴訟,被告張某某、朱某新、江東明、張云田、張雄兵經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行和某橋支行為支持其訴請,向法院提交農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表、農(nóng)村個人生產(chǎn)經(jīng)營貸款聯(lián)保小組借款申請書、聯(lián)保承諾書、農(nóng)戶貸款多戶聯(lián)保協(xié)議、農(nóng)戶貸款借款合同、個人借款憑證、貸款發(fā)放通知單、身份證明。擬證明被告張某某、朱某新借款50,000.00元,被告江東明、張云田、張雄兵提供擔(dān)保的事實。
被告張某某、朱某新、江東明、張云田、張雄兵在舉證期限內(nèi)未提供任何證據(jù)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,本院認為原告農(nóng)行和某橋支行所舉證據(jù)真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人當庭陳述,本案事實確認如下:
被告張某某與朱某新系夫妻關(guān)系。2012年5月29日,被告張某某向原告農(nóng)行和某橋支行提交《農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表》,申請貸款50,000.00元用于購魚苗、飼料,其妻朱某新在申請表的借款申請人配偶欄處與張某某共同簽名并加按手印。同日,被告張某某、張云田、張雄兵向原告提交《農(nóng)村個人生產(chǎn)經(jīng)營貸款聯(lián)保小組借款申請書》,申請書載明其三人自愿成立聯(lián)保小組,每個聯(lián)保小組成員對其他成員的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,三人均在該申請書上簽名并加按手印。7月3日,原告與被告張某某簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定:原告向被告張某某提供貸款50,000.00元,期限從2012年7月3日至2013年7月2日止,利率為借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮30%確定;保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為借款期限屆滿之日起二年;合同還就其他事項作了約定。被告張某某作為借款人,被告江東明、張云田、張雄兵作為保證人在合同簽名加蓋手印。同日,原告向被告張某某發(fā)放貸款50,000.00元。因被告張某某在借款期限屆滿后未償還借款本息引起糾紛。
本院認為,合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予保護。原告與被告張某某簽訂的借款合同是雙方真實意思的表示,沒有違反法律相關(guān)規(guī)定,依法受法律保護。原告依據(jù)雙方簽訂的合同履行了發(fā)放貸款的義務(wù),被告張某某則應(yīng)履行還款義務(wù),其未履行還款義務(wù),是引起本次糾紛的責(zé)任方,原告要求其償還借款本息,依法應(yīng)予支持。因借款系發(fā)生在被告張某某與朱某新夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故該借款應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),被告朱某新應(yīng)與張某某共同償還。被告江東明、張云田、張雄兵為該筆貸款提供了連帶擔(dān)保,故原告要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任,依法予以支持。至于原告要求被告賠償違約金等損失,因無法律和事實依據(jù),故依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某、朱某新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告農(nóng)行和某橋支行借款本金50,000.00元,利息9,421.16元(算至2014年11月12日止),合計59,421.16元。
二、被告江東明、張云田、張雄兵對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告農(nóng)行和某橋支行的其他訴訟請求。
本案案件受理費1,272.00元,由被告張某某、朱某新、江東明、張云田、張雄兵負擔(dān)(該款原告已預(yù)繳,待判決生效后由被告直接支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42XXX61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認為,合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予保護。原告與被告張某某簽訂的借款合同是雙方真實意思的表示,沒有違反法律相關(guān)規(guī)定,依法受法律保護。原告依據(jù)雙方簽訂的合同履行了發(fā)放貸款的義務(wù),被告張某某則應(yīng)履行還款義務(wù),其未履行還款義務(wù),是引起本次糾紛的責(zé)任方,原告要求其償還借款本息,依法應(yīng)予支持。因借款系發(fā)生在被告張某某與朱某新夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故該借款應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),被告朱某新應(yīng)與張某某共同償還。被告江東明、張云田、張雄兵為該筆貸款提供了連帶擔(dān)保,故原告要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任,依法予以支持。至于原告要求被告賠償違約金等損失,因無法律和事實依據(jù),故依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某、朱某新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告農(nóng)行和某橋支行借款本金50,000.00元,利息9,421.16元(算至2014年11月12日止),合計59,421.16元。
二、被告江東明、張云田、張雄兵對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告農(nóng)行和某橋支行的其他訴訟請求。
本案案件受理費1,272.00元,由被告張某某、朱某新、江東明、張云田、張雄兵負擔(dān)(該款原告已預(yù)繳,待判決生效后由被告直接支付原告)。
審判長:李婷
書記員:盧婷
成為第一個評論者