原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行，住所地：河北省邯鄲市聯(lián)紡路與滏東大街交叉口西北角。
法定代表人：王安剛，任該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
被告：呂土花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
被告：王桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復(fù)興區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭志星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復(fù)興區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告：邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)果園南路215號(hào)。
法定代表人：張輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復(fù)興區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行邯鄲迎某支行）與被告石某某、被告呂土花、被告王桂花、被告鄭志星、被告邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱竹梅公司）借款合同糾紛一案，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)法院于2016年10月1日立案，后向邯鄲市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)指定管轄，邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年10月19日作出(2016)冀04民轄87號(hào)裁定書，裁定該案由本院審理，本院于2017年1月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員孟常亮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行邯鄲迎某支行委托訴訟代理人秦學(xué)博，被告石某某，被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司共同委托訴訟代理人辛毅到庭參加了訴訟。被告呂土花經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告石某某、呂土花共同向原告還款17392.56元（其中本金16038.33元，暫計(jì)算至2016年3于9日利息325.18元、滯納金375.74元及手續(xù)費(fèi)653.31元）及截止付清日利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)；二、判令第三被告、第四被告、第五被告對(duì)上述請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；三、將被告石某某抵押車輛拍賣或變賣，原告就所得價(jià)款優(yōu)先受償；四、判令本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由五被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月12日，被告石某某向原告申請(qǐng)專向分期額度32000元用于購(gòu)買車輛，原告經(jīng)審查后于2014年1月16日與被告石某某簽訂了編號(hào)20130748號(hào)《金穗貸記卡專項(xiàng)分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》。合同約定：專向分期額度為32000元，還款期限共36期（一個(gè)月為一期），被告石某某為以上借款提供抵押擔(dān)保，將車牌號(hào)為冀Ｄ×××××吉利牌車輛抵押給原告，且辦理了車輛抵押登記，邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。另外，被告王桂花、鄭志星于2013年8月15日于原告簽訂了編號(hào)為：迎某貸記卡汽車分期擔(dān)保201301的《最高額保證合同》，為以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，合同約定由原告所在地法院管轄。合同簽訂后，原告于2014年1月17日按被告石某某指示向指定賬號(hào)轉(zhuǎn)入32000元。但自2015年開始被告石某某未按期還款，截止2016年3月9日共欠本金16038.33元、利息325.18元、滯納金375.74元及手續(xù)費(fèi)653.31元，共計(jì)17392.56元。被告石某某未按期還款的行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重違約，原告多次催要未果，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告石某某因購(gòu)車向原告農(nóng)行邯鄲迎某支行申請(qǐng)32000元的分期信用額度，并訂立了金穗貸記卡專項(xiàng)分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同，該合同意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。被告石某某在使用貸款買車后，理應(yīng)按照合同約定履行分期償還本金及手續(xù)費(fèi)的合同義務(wù)；被告石某某自2015年開始未能按照約定及時(shí)還款，屬于雙方合同“10.2持卡人、擔(dān)保人出現(xiàn)下列事件之一即構(gòu)成或者視為本合同項(xiàng)下違約：……（2）持卡人未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項(xiàng)”中約定的違約事件，原告農(nóng)行邯鄲迎某支行依據(jù)雙方合同中：“10.3持卡人、擔(dān)保人出現(xiàn)本合同約定的違約事件時(shí)，銀行有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施：⑴有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度……”的條款，請(qǐng)求判令被告石某某償還截止2016年3月9日的本金16038.33元，利息325.18元，滯納金375.74元，手續(xù)費(fèi)653.31元，共計(jì)17392.56元，符合合同約定，本院應(yīng)予支持。原告農(nóng)行邯鄲迎某支行請(qǐng)求判令2016年3月9日以后產(chǎn)生的利息、滯納金繼續(xù)按照合同計(jì)算至全部清償為止，符合雙方約定，本院予以支持。被告呂土花向原告農(nóng)行邯鄲迎某支行承諾為被告石某某的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，原告農(nóng)行邯鄲迎某支行請(qǐng)求判令被告呂土花承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院應(yīng)予支持。
本案被告石某某為貸款購(gòu)車，將所購(gòu)車輛抵押給原告農(nóng)行邯鄲迎某支行，并辦理了車輛抵押登記。在被告石某某未按合同約定償還上述債務(wù)時(shí)，原告請(qǐng)求以抵押的冀Ｄ×××××號(hào)車輛拍賣或變賣的價(jià)款優(yōu)先受償，符合上述法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司是否享有先訴抗辯權(quán)問題，本案原告農(nóng)行邯鄲迎某支行與被告石某某、被告竹梅公司訂立借款擔(dān)保合同，既有被告石某某的冀Ｄ×××××號(hào)車輛抵押的物的擔(dān)保，又有被告竹梅公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證的人的擔(dān)保；在該合同中用黑體字約定：“8.1.3本合同項(xiàng)下借款同時(shí)存在物的擔(dān)保（含持卡人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，銀行可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任……銀行已經(jīng)選擇某一擔(dān)保方式∕擔(dān)保人／擔(dān)保物權(quán)來實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，也可以同時(shí)主張通過其他擔(dān)保方式∕擔(dān)保人／擔(dān)保物權(quán)來實(shí)現(xiàn)全部或部分債權(quán)……”該約定明確了原告既可要求通過對(duì)被告石某某抵押車輛拍賣或變賣價(jià)款優(yōu)先受償實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求被告竹梅公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任實(shí)現(xiàn)債權(quán)，具有同時(shí)主張的合同權(quán)利；同樣，在原告與被告王桂花、被告鄭志星訂立的最高額保證合同第七條第2項(xiàng)中也做了相同的約定，故原告請(qǐng)求對(duì)被告石某某抵押車輛拍賣或變賣價(jià)款優(yōu)先受償，被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司同時(shí)也承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院應(yīng)予支持。關(guān)于被告竹梅公司稱，其2015年3月6日通過石某某信用卡為石某某向銀行墊付還款4063.24元問題，被告石某某對(duì)此不清楚，并且與原告訴請(qǐng)不是同一法律關(guān)系，本案不作處理。關(guān)于被告石某某稱，本案抵押的車輛已由被告竹梅公司開走，剩余貸款應(yīng)由其償還問題，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不作處理。
關(guān)于在借款合同和最高額保證合同中，原告農(nóng)行邯鄲迎某支行是否應(yīng)明確提醒或者說明要求被告王桂花、被告鄭志星、被告竹梅公司承擔(dān)違約金、利息、滯納金的問題，本案在借款合同8.1.1約定：“擔(dān)保范圍包括：本合同項(xiàng)下分期資金、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)、損害賠償金、銀行依本合同約定代交保險(xiǎn)費(fèi)、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由持卡人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金，以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等銀行實(shí)現(xiàn)債權(quán)及擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用……”，在最高額保證合同第二條約定：“保證擔(dān)保的范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用……”上述兩個(gè)合同關(guān)于三被告擔(dān)保范圍的約定，雖然合同內(nèi)容未用黑體字加粗，但是仍在《擔(dān)保法》保證擔(dān)保的法定范圍內(nèi)，不屬于《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條免除或限制其責(zé)任情形；是上述三被告在約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道的法定范圍,故三被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)違約金、利息、滯納金的理由不能成立，本院不予采信。關(guān)于訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題，由本院依據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定依法確定。關(guān)于律師費(fèi)、公告費(fèi)，原告方未提交相關(guān)證據(jù)，該請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某、被告呂土花共同償付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行截止2016年3月9日的信用卡汽車貸款本金16038.33元，利息325.18元，滯納金375.74元，手續(xù)費(fèi)653.31元，共計(jì)人民幣17392.56元。2016年3月9日以后的利息及滯納金按照合同約定計(jì)算至清償日。
二、對(duì)被告石某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)抵押車輛拍賣或變賣，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行以所得價(jià)款對(duì)上述債權(quán)優(yōu)先受償。
三、被告王桂花、被告鄭志星、被告邯鄲市竹梅汽車貿(mào)易有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)235元，由被告石某某、被告呂土花共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟常亮

書記員：王麗芳 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零七條借款人未按約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第一百七十六條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確的，債務(wù)人自己提供擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)…… 第一百七十九條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)占有，將財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?！?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。