原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行，住所地為邯鄲市聯(lián)紡路與滏東大街交叉口西北角。
主要負(fù)責(zé)人：王安剛，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：秦學(xué)博、趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
被告：王桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣人，住。
被告：鄭志星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：邯鄲市竹梅汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地為河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)果園南路215號(hào)。
法定代表人：張輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛毅，邯鄲市復(fù)興區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者，為被告王桂花、鄭志星和邯鄲市竹梅汽車(chē)貿(mào)易有限公司代理訴訟。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)行邯鄲迎某支行）與被告劉某、張某某、王桂花、鄭志星、邯鄲市竹梅汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)竹梅公司）金融借款合同糾紛一案，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院于2016年10月1日立案，后向邯鄲市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)指定管轄，邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年10月20日作出(2016)冀04民轄142號(hào)裁定書(shū)，裁定該案由本院審理。本院于2017年7月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行邯鄲迎某支行的委托訴訟代理人秦學(xué)博，被告劉某、張某某，被告王桂花、鄭志星、竹梅公司的委托訴訟代理人辛毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行邯鄲迎某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告劉某、張某某共同向原告還款20789.61元（其中本金18628.76元，暫計(jì)算至2016年4月20日利息498.65元、滯納金723.08元及手續(xù)費(fèi)939.12元）及截止付清日利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)；2.判令被告王桂花、鄭志星、竹梅公司對(duì)上述請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；3.將被告劉某抵押車(chē)輛拍賣(mài)或變賣(mài)，原告就所得價(jià)款優(yōu)先受償；4.判令本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由五被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月9日，被告劉某向原告申請(qǐng)專(zhuān)向分期額度46000元用于購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，原告經(jīng)審查后于2014年1月6日與被告劉某簽訂了編號(hào)20130707號(hào)《金穗貸記卡專(zhuān)項(xiàng)商戶(hù)分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》。合同約定：專(zhuān)向分期額度為46000元，還款期限共36期（一個(gè)月為一期）。被告劉某為以上借款提供抵押擔(dān)保，將車(chē)牌號(hào)為冀Ｄ×××××海馬牌車(chē)輛抵押給原告，且辦理了車(chē)輛抵押登記，竹梅公司承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。另外，被告王桂花、鄭志星于2013年8月15日與原告簽訂了編號(hào)為：迎某貸記卡汽車(chē)分期擔(dān)保201301的《最高額保證合同》，為以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，合同約定由原告所在地法院管轄。合同簽訂后，原告于2014年1月7日按被告劉某指示向指定賬號(hào)轉(zhuǎn)入46000元。但被告劉某自2015年開(kāi)始未按期還款。原告多次催要未果而提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告劉某因購(gòu)車(chē)向原告農(nóng)行邯鄲迎某支行申請(qǐng)貸款，并訂立了金穗貸記卡專(zhuān)項(xiàng)商戶(hù)分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同，及被告張某某簽名的共同還款承諾書(shū)，均是各方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告劉某在使用貸款，理應(yīng)按照合同約定履行分期償還本金及手續(xù)費(fèi)的合同義務(wù)；被告劉某未能按約及時(shí)還款，已屬違約，原告請(qǐng)求判令被告劉某、張某某償還截止2016年4月20日的本金18628.76元、利息498.65元、滯納金723.08元及手續(xù)費(fèi)939.12元，共計(jì)20789.61元，和截止付清日的利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)，符合雙方約定，本院予以支持。被告劉某為貸款購(gòu)車(chē)，將所購(gòu)車(chē)輛抵押給原告農(nóng)行邯鄲迎某支行，辦理了車(chē)輛抵押登記。在被告劉某未按合同約定償還上述債務(wù)時(shí)，原告請(qǐng)求以抵押的車(chē)輛拍賣(mài)或變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告與被告劉某、竹梅公司訂立的借款擔(dān)保合同，原告與被告王桂花、鄭志星訂立的最高額保證合同均合法有效，故被告王桂花、鄭志星、竹梅公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告農(nóng)行邯鄲迎某支行主張的律師費(fèi)、保全費(fèi)等沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告劉某所辯稱(chēng)的被告竹梅公司應(yīng)返還其車(chē)輛的問(wèn)題，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不作處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、張某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行截止2016年4月20日的信用卡汽車(chē)貸款本金18628.76元、利息498.65元、滯納金723.08元及手續(xù)費(fèi)939.12元，共計(jì)20789.61元。2016年4月20日以后的利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)按照合同約定計(jì)算至清償日。
二、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行有權(quán)就被告劉某所有的冀Ｄ×××××號(hào)抵押車(chē)輛拍賣(mài)或變賣(mài)，以所得價(jià)款優(yōu)先受償。
三、被告王桂花、鄭志星、邯鄲市竹梅汽車(chē)貿(mào)易有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲迎某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告劉某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李杰民

書(shū)記員：薛景 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 第一百七十九條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。” 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。