原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行。
住所地:河北省邯鄲市陵園路162號。
負(fù)責(zé)人:王志剛,該行行長。
委托代理人趙楊,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告郎永立,男,1981年4月13日出生,漢族,廣平縣東張孟鄉(xiāng)張屯人。
委托代理人郎保德,系被告郎永立父親。
被告許張魚,女,1982年12月3日出生,漢族,廣平縣東張孟鄉(xiāng)張屯人。
被告邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司。
住所地:邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路54號39-1-10。
法定代表人齊保華,該公司經(jīng)理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行)與被告郎永立、許張魚、邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱凱澤汽貿(mào))信用卡糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員逯相前獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)業(yè)銀行的委托代理人趙楊和被告郎永立的委托代理人郎保德到庭參加訴訟,被告許張魚、被告凱澤汽貿(mào)經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告凱澤汽貿(mào)是原告農(nóng)業(yè)銀行辦理中介模式汽車分期業(yè)務(wù)的合作商戶,雙方簽訂了《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及《金穗信用卡增值服務(wù)補充協(xié)議》。被告郎永立是凱澤汽貿(mào)依據(jù)上述協(xié)議向原告推薦的購車人,2013年11月20日,郎永立與凱澤汽貿(mào)簽訂《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》后,郎永立依照協(xié)議約定向原告申請辦理了信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)。原告依照內(nèi)部程序?qū)徟髮⒎制谫Y金金額、手續(xù)費率、授信前提條件等審批結(jié)果通知了凱澤汽貿(mào),凱澤汽貿(mào)依照《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》為郎永立墊付了汽車分期資金15萬元購買了大眾帕薩特轎車一輛。原告為保證資金安全并促進(jìn)第一被告按時還款,與郎永立、凱澤汽貿(mào)簽訂了《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,凱澤汽貿(mào)作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告許張魚承諾與被告郎永立共同償還信用卡透支款項。隨后原告批準(zhǔn)了被告郎永立的信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù),并向其發(fā)放了卡號為62×××72的金穗貸記卡。原告依據(jù)《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》中的被告郎永立的授權(quán),將信用卡汽車分期資金直接轉(zhuǎn)入凱澤汽貿(mào)在原告處開設(shè)的專用賬戶內(nèi)。被告郎永立在償還金穗貸記卡部分透支款后,剩余56846.33元逾期不還,經(jīng)原告催要,各被告仍未償還。截止2016年3月20日,被告郎永立共應(yīng)償還原告信用卡透支款本金56846.33元、利息636.57元、滯納金971.29元、手續(xù)費2091元,合計60545.19元。原告遂訴至本院,要求被告償還信用卡透支款本金及利息、滯納金、手續(xù)費等共計60545.19元,并承擔(dān)本案訴訟費用及相關(guān)費用。
上述事實,現(xiàn)有原、被告當(dāng)庭陳述、《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》、《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》等證據(jù)在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,原告與被告凱澤汽貿(mào)簽訂的《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及《金穗信用卡增值服務(wù)補充協(xié)議》以及被告郎永立與凱澤汽貿(mào)簽訂的《信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書》合法有效,原告提供的協(xié)議及信用卡透支余額欠息證明等證據(jù)能證明被告郎永立欠款的事實,被告沒有對原告提出證據(jù)和陳述的事實提出異議,本院依法予以認(rèn)定。被告逾期未還清信用卡欠款本金及利息其行為已構(gòu)成根本違約,原告有權(quán)要求被告清償信用卡欠款本金及利息,并支付違約金、手續(xù)費。被告凱澤汽貿(mào)作為連帶擔(dān)保責(zé)任人,被告許張魚作為共同還款承諾人應(yīng)該承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故對原告要求被告償還信用卡透支本金、利息、滯納金、手續(xù)費的訴訟請求本院依法予以支持。被告許張魚、凱澤汽貿(mào)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。對于被告提出的保全費及律師費因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實,本院依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第(三)項、第(四)項、第九十七條、第二百零五條、第二百零六、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告郎永立自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行透支本金56846.33元、利息636.57元、滯納金971.29元、手續(xù)費2091元,合計60545.19元。
二、被告許張魚、被告邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1314元,減半收取657元,由被告郎永立負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 逯相前 代理審判員 閆玲玲 人民陪審員 王俊超
書記員:韓嬌嬌
成為第一個評論者