原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行，地址：邯鄲市陵園路162號(hào)。
法定代表人：王志剛，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托代理人：劉靜，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：杜延廣，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
被告：萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
被告：邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司，地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路54號(hào)39-1-10。
法定代表人：齊保華，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)行邯鄲縣支行”）與被告武某某、萬(wàn)某某、邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“凱澤公司”）信用卡糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行邯鄲縣支行委托代理人劉靜、杜延廣到庭參加訴訟，被告武某某、萬(wàn)某某、凱澤公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行邯鄲縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告武某某歸還原告信用卡透支本金23642.41元、利息517.67元、滯納金525.17元（利息、滯納金暫計(jì)算至2016年3月20日）、手續(xù)費(fèi)927.48元，合計(jì)：25612.73元；2.判令萬(wàn)某某、凱澤公司共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由：凱澤公司是原告辦理中介模式汽車分期業(yè)務(wù)的合作商戶，雙方簽訂了《金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及《金穗信用卡增值服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議》。被告武某某作為凱澤公司依據(jù)上述協(xié)議向原告推薦的購(gòu)車人，武某某與凱澤公司簽訂《信用卡汽車分期付款購(gòu)車協(xié)議書》后，武某某依照協(xié)議約定向原告申請(qǐng)辦理信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)。原告依照內(nèi)部程序?qū)彶楹髮⒎制谫Y金金額、手續(xù)費(fèi)率、授信前提條件等審查結(jié)果通知了凱澤公司，凱澤公司依照《信用卡汽車分期付款購(gòu)車協(xié)議書》為武某某墊付了汽車分期資金后購(gòu)買了東風(fēng)風(fēng)神車輛。原告為保證資金安全并促使武某某按時(shí)還款，與武某某、凱澤公司共同簽訂《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，凱澤公司作為武某某擔(dān)保人承擔(dān)連帶還款責(zé)任。萬(wàn)某某自愿作為武某某的共同還款人向原告承諾與武某某共同償還信用卡透支款項(xiàng)。此后，原告批準(zhǔn)了武某某的信用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)，并向其發(fā)放了卡號(hào)為62×××04的金穗貸記卡。原告依據(jù)《信用卡汽車分期付款購(gòu)車協(xié)議書》中武某某的授權(quán)，將信用卡汽車分期資金直接轉(zhuǎn)入凱澤公司在原告處開(kāi)設(shè)的專用賬戶內(nèi)。武某某償還了部分透支本金，仍有23642.41元本金逾期不還，經(jīng)原告多次催要，各被告仍未償還。依據(jù)《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，原告有權(quán)提前收回分期資金。截止2016年3月20日，各被告應(yīng)償還原告信用卡透支款本金23642.41元、利息517.67元、滯納金525.17元、手續(xù)費(fèi)927.48元，合計(jì)：25612.73元。
本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：
2013年4月1日原告農(nóng)行邯鄲縣支行與被告凱澤公司簽訂了一份中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議，并分別于2013年4月1日、10月22日簽訂了金穗信用卡增值服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議（適用于中介模式汽車分期業(yè)務(wù)）各一份。2013年12月15日被告武某某與被告凱澤公司簽訂了信用卡汽車分期付款購(gòu)車協(xié)議書一份，協(xié)議載明：“……1.武某某確定通過(guò)凱澤公司購(gòu)買汽車一臺(tái)，型號(hào)東風(fēng)風(fēng)神，最終發(fā)票價(jià)為76800元。2.雙方在簽署此協(xié)議后，由武某某持本協(xié)議在10天內(nèi)到原告按照有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)辦理行用卡汽車分期付款業(yè)務(wù)。……4.本協(xié)議自簽署之日到購(gòu)車手續(xù)完畢有限期為30天……”被告武某某于2013年12月16日向原告申請(qǐng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡。2013年12月17日，原告、被告武某某及被告凱澤公司簽訂了信用卡分期業(yè)務(wù)表。
2013年12月12日，原告、被告武某某及被告凱澤公司簽訂了金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同一份，約定：……擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下分期資金、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)、損害賠償金、銀行依本合同約定代交保險(xiǎn)費(fèi)、按民事訴訟法有關(guān)規(guī)定確定由持卡人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金，以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等銀行實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用……本合同項(xiàng)下借款同時(shí)存在物的擔(dān)保（含持卡人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，銀行可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任……本合同項(xiàng)下借款既有持卡人提供物的擔(dān)保又有其他擔(dān)保人提供擔(dān)保的，當(dāng)銀行放棄持卡人的擔(dān)保物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)順位或者變更該擔(dān)保物權(quán)時(shí)，其他擔(dān)保人承諾仍然按照本合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任……分期資金用于在分期商戶邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司在（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行營(yíng)業(yè)室，賬號(hào)：50×××14）處購(gòu)買東風(fēng)風(fēng)神車輛價(jià)格為76800元；武某某使用貸記卡卡號(hào)為62×××04償還分期資金及支付分期手續(xù)費(fèi)，分期金額為53000元、手續(xù)費(fèi)5565元、分期期數(shù)為24＋12期及分期手續(xù)費(fèi)費(fèi)率10.5%……武某某將東風(fēng)風(fēng)神車輛作為分期抵押擔(dān)?！ＷC人為邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司，保證方式為連帶責(zé)任保證。
被告武某某與萬(wàn)某某系夫妻關(guān)系，被告萬(wàn)某某于2013年12月16日為原告出具中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省分行共同還款承諾書，承諾為武某某在原告申請(qǐng)的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。
截止2016年3月20日，被告武某某仍欠原告透支本金23642.41元，利息517.67元、滯納金525.17元及手續(xù)費(fèi)927.48元，被告武某某至今未向原告清償。
上述事實(shí)，由金穗信用卡增值服務(wù)商戶業(yè)務(wù)合作協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡申請(qǐng)表、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程、金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）、金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同、金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期付款業(yè)務(wù)委托扣款授權(quán)書、共同還款承諾書、結(jié)婚證復(fù)印件及汽車抵押登記證等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告武某某通過(guò)被告凱澤公司用于分期付款購(gòu)買車輛向原告農(nóng)行邯鄲縣支行申請(qǐng)辦理金穗貸記卡，原告同意并向被告武某某發(fā)放了信用卡，雙方成立信用卡合同關(guān)系，系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)依約全面履行合同。被告武某某未按時(shí)還款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告武某某償還透支本金23642.41元，利息517.67元、滯納金525.17元及手續(xù)費(fèi)927.48元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。被告萬(wàn)某某書面承諾為被告武某某在原告申請(qǐng)的金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期付款業(yè)務(wù)的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。根據(jù)原告、被告武某某及被告凱澤公司擔(dān)保借款合同中約定：“本合同項(xiàng)下借款同時(shí)存在物的擔(dān)保（含持卡人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，銀行可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”，故被告凱澤公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為武某某的借款債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十條、第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武某某、萬(wàn)某某于本判決生效之日起15日內(nèi)，向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行返還透支本金透支本金23642.41元，利息517.67元、滯納金525.17元及手續(xù)費(fèi)927.48元；
二、被告邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司對(duì)上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武某某、萬(wàn)某某追償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元，由被告武某某、萬(wàn)某某、邯鄲市凱澤汽車貿(mào)易有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭雪峰 審　判　員　　汪西坤 人民陪審員　　鄭　凱

書記員：張海龍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條：被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十條：連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。 第四十二條：人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。保證人對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。