原告：
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行，住所地：遷西縣城關(guān)喜峰中路48號。
負(fù)責(zé)人：鄒海春，男，系該支行行長。
委托訴訟代理人（全權(quán)代理）：張東方，男，系該支行個人金融部客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人（全權(quán)代理）：吳萬鎖，男，系該支行個人金融部客戶經(jīng)理。
被告：時慶才，男，****年**月**日出生，漢族，住遷西縣。
被告：蘇華，男，****年**月**日出生，漢族，住遷西縣。
原告

中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行訴被告時慶才、蘇華金融借款合同糾紛一案，本院2019年1月29日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張東方、吳萬鎖到庭參加訴訟，被告時慶才、蘇華經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還原告貸款本金9000元及2017年12月20日之后的利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)及理由：被告時慶才于2016年1月29日向該行申請貸款5萬元，用途為商店進(jìn)貨，2016年2月4日簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，合同期限為2016年2月4日至2018年2月3日，貸款合同號為13020120160021627。貸款方式為自助可循環(huán)，單筆貸款最后到期日為2018年2月3日，現(xiàn)貸款已逾期。被告蘇華為此筆借款連帶責(zé)任保證人，合同簽訂后，該行向借款人時慶才發(fā)放貸款5萬元。貸款到期后，對借款人及擔(dān)保人進(jìn)行多次催收，具體還款情況：2018年4月20日還貸款本金30000元；2018年5月17日還款本金5000元；2018年7月6日還本金2000元，共還本金37000元，2018年10月31日還本金4000元，現(xiàn)欠本金9000元，已逾期。擔(dān)保人蘇華未按合同履行義務(wù)。
被告時慶才、蘇華未提交書面答辯意見，亦未參加庭審。未提交證據(jù)。
原告為證實(shí)自己的主張，提交如下證據(jù)：農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表、時慶才戶口本、身份證復(fù)印件、貸款額度簽約通知單、蘇華工作收入證明、蘇華身份證復(fù)印件、借記卡產(chǎn)品資料查詢、農(nóng)戶貸款借款合同。
本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：來源、形式合法，內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，具有證明力，確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信。
經(jīng)審理查明，2016年1月29日被告時慶才以商店進(jìn)貨為由，向原告農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行申請農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)，被告蘇華為其擔(dān)保。2016年2月4日，被告自原告
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行以自助可循環(huán)方式借款50000元。借款期限自2016年2月4日至2018年2月3日，借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日
中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%確定。借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止。被告蘇華為該筆借款連帶責(zé)任保證人，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、罰息等，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。合同簽訂后原告按借款合同約定向被告時慶才發(fā)放貸款50000元。具體還款情況：被告自2018年4月20日還貸款本金30000元；2018年5月17日還款本金5000元；2018年7月6日還本金2000元，2018年10月31日還本金4000元，共還本金41000元。截止到2018年10月31日，被告尚欠原告本金9000元、利息2086.73元（其中正常利息234.74元，逾期貸款利息1851.99元）。
一、被告時慶才于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行借款本金人民幣9000元，并支付2018年10月31日前的利息2086.73元；自2018年11月1日至給付完畢之日止利息以及罰息按雙方簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同約定的利率及罰息率另行計(jì)算并支付。
二、被告蘇華對被告時慶才上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。被告蘇華承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告時慶才追償。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告時慶才負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告時慶才、蘇華經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的抗辯及質(zhì)證權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的不利后果。原告
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司遷西縣支行與時慶才、蘇華簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效。被告時慶才取得借款后，應(yīng)積極履行償還借款本息的義務(wù)，被告蘇華亦應(yīng)按保證合同約定履行連帶保證責(zé)任義務(wù)。二被告未履行合同義務(wù)的行為，侵害了原告的合法權(quán)益，原告要求二被告連帶償還借款9000元，并支付利息的請求本院予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院》第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉景春
人民陪審員 梁勇
人民陪審員 王金波

書記員： 紀(jì)紅艷