原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州直屬支行，住所地荊州市荊州區(qū)荊東路47號。
負(fù)責(zé)人常欽，該支行行長。
委托代理人李立新、王彩元，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
被告代海某。
被告荊州市榮某棉業(yè)有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)李埠鎮(zhèn)萬城村二組。
法定代表人王寒榮。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州直屬支行（以下簡稱農(nóng)行荊州支行）訴被告代海某、荊州市榮某棉業(yè)有限公司（以下簡稱榮某公司）金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行荊州支行的委托代理人李立新、王彩元、被告代海某、被告榮某公司的法定代表人王寒榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司太湖支行系原告農(nóng)行荊州支行的二級支行。2011年9月29日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司太湖支行與被告代海某訂立農(nóng)戶貸款借款合同，合同主要約定：借款方為代海某，貸款方為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司太湖支行。借款金額∕可循環(huán)借款額度：50000元。借款用途：種植。用款方式：采用自助可循環(huán)方式用款。貸款人在額度有效期（自2011年9月28日至2012年9月27日）內(nèi)向借款人提供借款，借款人可隨借隨還，通過自助借款方式提款、還款。借款利率：本合同項(xiàng)下，每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮40%確定。本合同項(xiàng)下的借款按利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息。借款采用抵押方式提供普通擔(dān)保，自助可循環(huán)方式借款的擔(dān)保為最高額擔(dān)保，方式為最高額，擔(dān)保物為機(jī)器設(shè)備，詳見清單，其最終價(jià)值以實(shí)際處理所得價(jià)款為準(zhǔn)；擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直到本息清償為止。借款人未按約定用途使用借款的，貸款人對違約使用部分從違約使用之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮100%計(jì)收罰息，直至本息清償為止。對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利。被告榮某公司在合同擔(dān)保人欄目上加蓋印章。
2011年9月29日，原告農(nóng)行荊州支行與被告榮某公司到荊州市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記，登記編號為（2011）荊工商押登字第204號，抵押物為機(jī)器設(shè)備，抵押人為榮某公司，抵押權(quán)人為農(nóng)行荊州支行。
2013年9月30日，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司太湖支行向被告代海某發(fā)放貸款50000元，正常利率為8.4%，超期利率為9%。2014年9月27日貸款到期后，被告代海某未按約定履行償還義務(wù)。截止2016年3月29日，被告代海某尚欠原告借款50000元以及利息、罰息、復(fù)利10033.04元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、戶籍證明、借款合同、動產(chǎn)抵押登記書、個人借款憑證等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告代海某訂立的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。根據(jù)動產(chǎn)抵押登記書確定的債務(wù)人履行債務(wù)的期限為三年，結(jié)合借款合同中約定用款方式為自助可循環(huán)方式，本院認(rèn)定借款合同中的額度有效期截止時間填寫為2012年9月27日系筆誤，應(yīng)認(rèn)定截止時間為2014年9月27日。被告代海某未按照約定履行償還借款義務(wù)，原告有權(quán)要求被告按照借款合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張的利息、罰息、復(fù)利的計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)按照合同約定。因第三人被告榮某公司提供了物的擔(dān)保，故被告榮某公司應(yīng)當(dāng)依照約定的擔(dān)保范圍依法承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。原告要求被告代海某償還借款本息及要求被告榮某公司在保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請求，由于原告沒有提交支出律師費(fèi)憑證，故本院不予認(rèn)定。被告代海某辯稱錢是被告榮某公司使用，本院認(rèn)為，被告代海某所稱雖屬實(shí)，但其可另行向他人主張權(quán)利，本案不作評判。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條、第一百九十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告代海某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州直屬支行借款50000元；
二、被告代海某支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州直屬支行以50000元為基數(shù)計(jì)算的自2013年9月30日至判決確定履行之日止的利息、罰息和復(fù)利（按雙方訂立的《農(nóng)戶貸款借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）；
三、被告代海某到期不履行本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州直屬支行可以與被告荊州市榮某棉業(yè)有限公司協(xié)議，以機(jī)器設(shè)備抵押物折價(jià)或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告荊州市榮某棉業(yè)有限公司所有，不足部分由被告代海某清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1301元，由被告代海某負(fù)擔(dān)650元，被告荊州市榮某棉業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)651元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書記員：劉建國