中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行
徐海兵
殷高（湖北袁徐殷律師事務所）
紅安縣華州光電科技有限公司
段某某
郭某某
朱選敏
史善濤（上海申浩律師事務所）
張某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行。
負責人:易洪聞，該行行長。
委托訴訟代理人:徐海兵，男，漢族，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行職工。
特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:殷高，湖北袁徐殷律師事務所律師，一般代理。
被告:紅安縣華州光電科技有限公司
法定代表人:段某某，該公司董事長。
被告:段某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告:郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:朱選敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系被告郭某某妻子，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:史善濤，上海申浩律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行訴被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某、郭某某、張某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年9月29日受理后，于2016年11月1日公開開庭進行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行的委托訴訟代理人徐海兵、殷高，被告紅安縣華州光電科技有限公司的法定代表人段某某，被告郭某某的委托訴訟代理人朱選敏、史善濤到庭參加了訴訟。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行訴稱，2015年3月30日、3月31日，原告與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂了《流動資金借款合同》。
合同約定:原告向被告紅安縣華州光電科技有限公司提供1500萬元貸款。
2015年3月30日、3月31日，原告向被告發(fā)放貸款1500萬元。
同時，被告紅安縣華州光電科技有限公司以其擁有的價值22757700元的房地產(chǎn)向原告提供抵押擔保。
另外，被告段某某、郭某某、張某于2015年3月30日與原告簽訂了《保證合同》為上述借款提供連帶責任擔保。
借款合同到期后，被告紅安縣華州光電科技有限公司未按期還款，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行為維護其合法權(quán)益，故提起訴訟，要求:1、判令被告紅安縣華州光電科技有限公司償還原告借款本金1500萬元及利息54萬元（計算至2016年9月20日，以后利息順計）；2、判令被告紅安縣華州光電科技有限公司承擔原告為催收借款本息所支付的費用；3、判令被告段某某、郭某某、張某承擔上述借款本金及利息以及訴訟費等原告為催收借款本息所支付的費用；4、判令原告對被告紅安縣華州光電科技有限公司提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令被告紅安縣華州光電科技有限公司承擔訴訟所產(chǎn)生的全部費用。
被告紅安縣華州光電科技有限公司辯稱，原告所述借款和抵押擔保屬實，愿意償還，但公司目前沒有能力償付。
幾個股東還在協(xié)商還款事宜。
被告段某某個人愿意承擔保證責任。
被告郭某某辯稱，對借款合同沒有異議，被告紅安縣華州光電科技有限公司有能力償還借款，且貸款未用于公司生產(chǎn)經(jīng)營，擔保人承擔擔保責任的前提是該貸款用于生產(chǎn)，要求原告提供其盡到資金用于生產(chǎn)經(jīng)營監(jiān)管義務方面的證據(jù)，否則被告郭某某個人不應承擔保證責任。
被告張某未答辯。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行提交如下證據(jù):
第一組證據(jù):中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行的營業(yè)執(zhí)照及機構(gòu)代碼證復印件。
擬證明原告的主體資格。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某、郭某某均無異議，本院依法予以采信。
第二組證據(jù):紅安縣華州光電科技有限公司的法人營業(yè)執(zhí)照及機構(gòu)代碼證復印件。
擬證明被告紅安縣華州光電科技有限公司的主體資格。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某、郭某某均無異議，本院依法予以采信。
第三組證據(jù):段某某、郭某某、張某的身份證復印件。
擬證明被告段某某、郭某某、張某的主體資格。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某、郭某某均無異議，本院依法予以采信。
第四組證據(jù):原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂的《流動資金借款合同》及《借款憑證》各兩份。
擬證明原告與被告紅安縣華州光電科技有限公司之間的債權(quán)債務關(guān)系成立。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某均無異議。
被告郭某某對借款合同及借款憑證的真實性無異議，但對合同內(nèi)容有異議。
認為支付方式是受托支付，但農(nóng)行對資金的支付沒有按照約定發(fā)放到相應的受托公司即供應商，是原告直接將款項支付給被告紅安縣華州光電科技有限公司。
對被告紅安縣華州光電科技有限公司自主支付申請書的真實性和有效性都有異議，該申請沒有得到其明確認可，該申請僅有公司公章，沒有經(jīng)過公司內(nèi)部商議，重大改變了合同內(nèi)容。
本院認為，兩份《流動資金借款合同》的金額均未達到依合同約定受托支付的情形，被告紅安縣華州光電科技有限公司向原告申請了自主支付申請書，原告按合同約定的自主支付方式向紅安縣華州光電科技有限公司發(fā)放貸款，對該組證據(jù)依法予以采信。
第五組證據(jù):原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂的《最高額抵押合同》一份及土地使用權(quán)《他項權(quán)證》一份、房屋所有權(quán)《他項權(quán)證》一份。
擬證明原告與被告紅安縣華州光電科技有限公司之間的抵押關(guān)系成立。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某均無異議。
被告郭某某對真實性無異議，但認為與其無關(guān)。
本院認為，該組證據(jù)是原告與被告紅安縣華州光電科技有限公司雙方真實意思的表示，合法有效，依法予以采信。
第六組證據(jù):原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告段某某、郭某某、張某簽訂的《保證合同》。
擬證明被告段某某、郭某某、張某就本案的貸款1500萬元向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行保證的事實。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某均無異議。
被告郭某某認為，原告提供給其質(zhì)證的保證合同復印件與原告提交的原件不一致，復印件上流動資金借款合同的編號只有1個，即42010120150001460，應認為保證合同的簽署只針對編號為42010120150001460的借款合同提供了擔保。
且作為公司股東是在公司生產(chǎn)的基礎上才做出的擔保，公司現(xiàn)未生產(chǎn)，故其不應承擔擔保責任。
本院認為，《保證合同》第一條”被擔保的主債權(quán)種類、本金數(shù)額:被擔保的主債權(quán)種類為短期流動資金貸款，本金數(shù)額（幣種及大寫金額）為人民幣壹仟伍萬元整。
”結(jié)合兩份《借款合同》，《保證合同》中”人民幣壹仟伍萬元整”為筆誤，應為”人民幣壹仟伍佰萬元整”。
被告郭某某提出原件與復印件不一致，但未提供相應證據(jù)對抗原告提供的原件及其主張，其辯解意見不成立。
原告提供的《保證合同》原件能夠證實該擔保合同是對兩份《借款合同》的擔保，對該組證據(jù)依法予以采信。
經(jīng)對上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證，本院審理查明如下事實:
2015年3月30日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂了編號為42010120150001460的《流動資金借款合同》。
合同約定:原告向被告紅安縣華州光電科技有限公司提供一般流動資金借款，借款金額600萬元，期限一年；借款利率以固定利率按每筆借款提款日單筆借款期限所對應的人民銀行公布的同期同檔次基準利率基礎上浮30%至借款到期日計算；借款按季結(jié)息；借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期的借款從逾期之日起在合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎上，按照逾期期限分段計收罰息:從逾期之日起30天內(nèi)（含30天）、30天以上至60天（含60天）、60天以上均按上浮百分之五十計收罰息；支付對象明確且單筆提款金額超過1000萬元（含等值外幣），采用受托支付方式；除受托支付方式約定的情形外，借款發(fā)放至借款人賬戶后，借款人可依照合同約定自主支付；借款人指定紅安縣華州光電科技有限公司的賬號17637501040001693為資金回籠賬戶，約定如因合同爭議解決發(fā)生的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，由借款人承擔。
2015年3月31日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂了編號為42010120150001589的《流動資金借款合同》。
合同約定:原告向被告紅安縣華州光電科技有限公司提供一般流動資金借款，借款金額900萬元，期限一年，其余約定內(nèi)容與2015年3月30日雙方簽訂的合同內(nèi)容一致。
被告紅安縣華州光電科技有限公司和原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行簽訂編號為42100620140004724的《最高抵押額合同》，由被告紅安縣華州光電科技有限公司提供全程抵押擔保，將其所有的位于紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園的土地及房屋作貸款抵押（土地所有權(quán)證號:紅安國用（2013）字第42212309020111號、房屋所有權(quán)證號:紅房權(quán)證覓兒字第1097632、1097633號），雙方約定擔保的最多金額為本金1200萬元及利息、罰息及相關(guān)費用并辦理了抵押登記，原告取得了土地及房屋他項權(quán)證書（他項權(quán)證號:紅安他項（2013）第2013050號、紅房他證覓兒字第152344號）。
另外，被告段某某、郭某某、張某于2015年3月30日與原告簽訂了編號為4210062014004724的《保證合同》，為上述借款1500萬元提供連帶責任保證，并約定因貸款人實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的一切費用由保證人承擔。
合同簽訂后，2015年3月30日、3月31日，原告分別向被告紅安縣華州光電科技有限公司出具借款借據(jù)兩張，并根據(jù)被告紅安縣華州光電科技有限公司申請，將600萬元、900萬元兩筆貸款直接劃至借款人指定的賬戶。
截至2016年3月31日止，被告紅安縣華州光電科技有限公司拖欠本金1500萬元及利息未償還。
本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂的《流動資金借款合同》、《最高額抵押合同》系雙方真實意思的表示，且不違反國家法律的規(guī)定，合法有效。
原告已依約履行了向被告紅安縣華州光電科技有限公司
發(fā)放貸款的義務，被告紅安縣華州光電科技有限公司沒有按照雙方簽訂的合同約定及時履行還款付息義務，已構(gòu)成違約。
原告要求被告紅安縣華州光電科技有限公司依照合同約定償還原告借款本金1500萬元及支付拖欠的利息（利息計算至清償之日止）的訴訟請求，應予支持。
被告紅安縣華州光電科技有限公司為上述兩筆貸款設定的最高額抵押符合法律規(guī)定，該抵押合同合法有效。
故對原告要求將被告紅安縣華州光電科技有限公司所有的位于紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園的土地及房屋（土地所有權(quán)證紅安國用（2013）字第42212309020111號、房屋所有權(quán)證號:紅房權(quán)證覓兒字第1097632、1097633號；他項權(quán)證號:紅安他項（2013）第2013050號、紅房他證覓兒字第152344號）有權(quán)行使抵押權(quán)，并就折價或拍賣、變賣抵押物所得款項優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求應予支持。
被告郭某某以借款合同用途為一般流動資金，但被告紅安縣華州光電科技有限公司更改了資金用途，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行未盡到資金監(jiān)管義務為由主張免除其保證責任。
因企業(yè)流動資金貸款用途包括:支付工資、購買原材料、償還債務等，被告郭某某未提供相關(guān)證據(jù)印證其事實，且《商業(yè)銀行法》、《貸款通則》等相關(guān)法律法規(guī)并未規(guī)定商業(yè)銀行違反貸款嚴格審查義務的民事責任，銀行關(guān)于監(jiān)管方面的規(guī)定，均是從銀行風險控制角度加以規(guī)范，不影響銀行與企業(yè)之間的信貸行為效力和保證合同的效力，本院對被告郭某某的抗辯理由不予采納。
綜上，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告段某某、郭某某、張某簽訂的保證合同是雙方真實意思表示，且不違反國家法律的規(guī)定，合法有效。
故本院對原告要求被告段某某、郭某某、張某對上述借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，應予支持。
原告要求四被告承擔因本案訴訟產(chǎn)生的全部費用，雖然合同有明確約定，但原告未提供證據(jù)證實，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第八十三條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紅安縣華州光電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行借款本金1500萬元及利息（2015年3月30日至2016年3月30日利息按合同約定計算，2016年3月30日以后利息按中國人民銀行同期貸款利率利息計算至實際清償之日止）。
被告段某某、郭某某、張某對上述款項承擔連帶保證責任。
二、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行有權(quán)對被告紅安縣華州光電科技有限公司所有的位于紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園的土地及房屋[土地所有權(quán)證號:紅安國用（2013）字第42212309020111號；房屋所有權(quán)證號:紅房權(quán)證覓兒字第1097632號、紅房權(quán)證覓兒字第1097633號；他項權(quán)證號:紅安他項（2013）第2013050號、紅房他證覓兒字第152344號]在最高抵押權(quán)限度內(nèi)行使抵押權(quán)，并就折價或拍賣、變賣抵押物所得款項優(yōu)先受償。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費111800元，由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行負擔1800元，被告紅安縣華州光電科技有限公司負擔80000元，被告段某某負擔10000元，被告郭某某負擔10000元，被告張某負擔10000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費118000元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為，兩份《流動資金借款合同》的金額均未達到依合同約定受托支付的情形，被告紅安縣華州光電科技有限公司向原告申請了自主支付申請書，原告按合同約定的自主支付方式向紅安縣華州光電科技有限公司發(fā)放貸款，對該組證據(jù)依法予以采信。
第五組證據(jù):原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂的《最高額抵押合同》一份及土地使用權(quán)《他項權(quán)證》一份、房屋所有權(quán)《他項權(quán)證》一份。
擬證明原告與被告紅安縣華州光電科技有限公司之間的抵押關(guān)系成立。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某均無異議。
被告郭某某對真實性無異議，但認為與其無關(guān)。
本院認為，該組證據(jù)是原告與被告紅安縣華州光電科技有限公司雙方真實意思的表示，合法有效，依法予以采信。
第六組證據(jù):原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告段某某、郭某某、張某簽訂的《保證合同》。
擬證明被告段某某、郭某某、張某就本案的貸款1500萬元向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行保證的事實。
被告紅安縣華州光電科技有限公司、段某某均無異議。
被告郭某某認為，原告提供給其質(zhì)證的保證合同復印件與原告提交的原件不一致，復印件上流動資金借款合同的編號只有1個，即42010120150001460，應認為保證合同的簽署只針對編號為42010120150001460的借款合同提供了擔保。
且作為公司股東是在公司生產(chǎn)的基礎上才做出的擔保，公司現(xiàn)未生產(chǎn)，故其不應承擔擔保責任。
本院認為，《保證合同》第一條”被擔保的主債權(quán)種類、本金數(shù)額:被擔保的主債權(quán)種類為短期流動資金貸款，本金數(shù)額（幣種及大寫金額）為人民幣壹仟伍萬元整。
”結(jié)合兩份《借款合同》，《保證合同》中”人民幣壹仟伍萬元整”為筆誤，應為”人民幣壹仟伍佰萬元整”。
被告郭某某提出原件與復印件不一致，但未提供相應證據(jù)對抗原告提供的原件及其主張，其辯解意見不成立。
原告提供的《保證合同》原件能夠證實該擔保合同是對兩份《借款合同》的擔保，對該組證據(jù)依法予以采信。
經(jīng)對上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證，本院審理查明如下事實:
2015年3月30日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂了編號為42010120150001460的《流動資金借款合同》。
合同約定:原告向被告紅安縣華州光電科技有限公司提供一般流動資金借款，借款金額600萬元，期限一年；借款利率以固定利率按每筆借款提款日單筆借款期限所對應的人民銀行公布的同期同檔次基準利率基礎上浮30%至借款到期日計算；借款按季結(jié)息；借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期的借款從逾期之日起在合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎上，按照逾期期限分段計收罰息:從逾期之日起30天內(nèi)（含30天）、30天以上至60天（含60天）、60天以上均按上浮百分之五十計收罰息；支付對象明確且單筆提款金額超過1000萬元（含等值外幣），采用受托支付方式；除受托支付方式約定的情形外，借款發(fā)放至借款人賬戶后，借款人可依照合同約定自主支付；借款人指定紅安縣華州光電科技有限公司的賬號17637501040001693為資金回籠賬戶，約定如因合同爭議解決發(fā)生的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，由借款人承擔。
2015年3月31日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂了編號為42010120150001589的《流動資金借款合同》。
合同約定:原告向被告紅安縣華州光電科技有限公司提供一般流動資金借款，借款金額900萬元，期限一年，其余約定內(nèi)容與2015年3月30日雙方簽訂的合同內(nèi)容一致。
被告紅安縣華州光電科技有限公司和原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行簽訂編號為42100620140004724的《最高抵押額合同》，由被告紅安縣華州光電科技有限公司提供全程抵押擔保，將其所有的位于紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園的土地及房屋作貸款抵押（土地所有權(quán)證號:紅安國用（2013）字第42212309020111號、房屋所有權(quán)證號:紅房權(quán)證覓兒字第1097632、1097633號），雙方約定擔保的最多金額為本金1200萬元及利息、罰息及相關(guān)費用并辦理了抵押登記，原告取得了土地及房屋他項權(quán)證書（他項權(quán)證號:紅安他項（2013）第2013050號、紅房他證覓兒字第152344號）。
另外，被告段某某、郭某某、張某于2015年3月30日與原告簽訂了編號為4210062014004724的《保證合同》，為上述借款1500萬元提供連帶責任保證，并約定因貸款人實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的一切費用由保證人承擔。
合同簽訂后，2015年3月30日、3月31日，原告分別向被告紅安縣華州光電科技有限公司出具借款借據(jù)兩張，并根據(jù)被告紅安縣華州光電科技有限公司申請，將600萬元、900萬元兩筆貸款直接劃至借款人指定的賬戶。
截至2016年3月31日止，被告紅安縣華州光電科技有限公司拖欠本金1500萬元及利息未償還。
本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告紅安縣華州光電科技有限公司簽訂的《流動資金借款合同》、《最高額抵押合同》系雙方真實意思的表示，且不違反國家法律的規(guī)定，合法有效。
原告已依約履行了向被告紅安縣華州光電科技有限公司
發(fā)放貸款的義務，被告紅安縣華州光電科技有限公司沒有按照雙方簽訂的合同約定及時履行還款付息義務，已構(gòu)成違約。
原告要求被告紅安縣華州光電科技有限公司依照合同約定償還原告借款本金1500萬元及支付拖欠的利息（利息計算至清償之日止）的訴訟請求，應予支持。
被告紅安縣華州光電科技有限公司為上述兩筆貸款設定的最高額抵押符合法律規(guī)定，該抵押合同合法有效。
故對原告要求將被告紅安縣華州光電科技有限公司所有的位于紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園的土地及房屋（土地所有權(quán)證紅安國用（2013）字第42212309020111號、房屋所有權(quán)證號:紅房權(quán)證覓兒字第1097632、1097633號；他項權(quán)證號:紅安他項（2013）第2013050號、紅房他證覓兒字第152344號）有權(quán)行使抵押權(quán)，并就折價或拍賣、變賣抵押物所得款項優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求應予支持。
被告郭某某以借款合同用途為一般流動資金，但被告紅安縣華州光電科技有限公司更改了資金用途，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行未盡到資金監(jiān)管義務為由主張免除其保證責任。
因企業(yè)流動資金貸款用途包括:支付工資、購買原材料、償還債務等，被告郭某某未提供相關(guān)證據(jù)印證其事實，且《商業(yè)銀行法》、《貸款通則》等相關(guān)法律法規(guī)并未規(guī)定商業(yè)銀行違反貸款嚴格審查義務的民事責任，銀行關(guān)于監(jiān)管方面的規(guī)定，均是從銀行風險控制角度加以規(guī)范，不影響銀行與企業(yè)之間的信貸行為效力和保證合同的效力，本院對被告郭某某的抗辯理由不予采納。
綜上，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行與被告段某某、郭某某、張某簽訂的保證合同是雙方真實意思表示，且不違反國家法律的規(guī)定，合法有效。
故本院對原告要求被告段某某、郭某某、張某對上述借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，應予支持。
原告要求四被告承擔因本案訴訟產(chǎn)生的全部費用，雖然合同有明確約定，但原告未提供證據(jù)證實，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第八十三條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紅安縣華州光電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行借款本金1500萬元及利息（2015年3月30日至2016年3月30日利息按合同約定計算，2016年3月30日以后利息按中國人民銀行同期貸款利率利息計算至實際清償之日止）。
被告段某某、郭某某、張某對上述款項承擔連帶保證責任。
二、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行有權(quán)對被告紅安縣華州光電科技有限公司所有的位于紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園的土地及房屋[土地所有權(quán)證號:紅安國用（2013）字第42212309020111號；房屋所有權(quán)證號:紅房權(quán)證覓兒字第1097632號、紅房權(quán)證覓兒字第1097633號；他項權(quán)證號:紅安他項（2013）第2013050號、紅房他證覓兒字第152344號]在最高抵押權(quán)限度內(nèi)行使抵押權(quán)，并就折價或拍賣、變賣抵押物所得款項優(yōu)先受償。
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費111800元，由原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紅安縣支行負擔1800元，被告紅安縣華州光電科技有限公司負擔80000元，被告段某某負擔10000元，被告郭某某負擔10000元，被告張某負擔10000元。

審判長：李波

書記員：李繼忠