中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行
宋振利
王某某
郭森林
孫天生
原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行。
負(fù)責(zé)人:張東,男,該行行長。
住所地:磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路7號(hào)。
機(jī)構(gòu)代碼:807118907。
委托代理人:宋振利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣。
該行經(jīng)理。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)二街村。
被告:郭森林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)二街村。
被告:孫天生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)二街村。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行訴被告王某某、郭森林、孫天生為借款合同糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人宋振利、被告郭森林、孫天生到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由均拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告王某某償還原告借款本金50000元、利息3332.05元(利息計(jì)算至2016年12月5日)及2016年12月6日至判決執(zhí)行完畢之日的利息,被告郭森林、孫天生承擔(dān)連帶清償責(zé)任2、三被告共同承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:三被告王某某、郭森林、孫天生結(jié)為一組,于2014年6月24日與原告簽訂農(nóng)戶貸款借款合同,三被告互為連帶責(zé)任擔(dān)保,三被告可循環(huán)借款額度為5萬元,額度有效期均為3年,單筆借款最長期限不超過1年。
2015年7月28日被告王某某向原告借款5萬元,用于鑄造,還款方式是到期一次性還本,每個(gè)季度一結(jié)息,貸款到期后被告王某某沒有按時(shí)還款,截止到2016年12月6日尚欠本金5萬元,利息3332.05元。
被告王某某未答辯亦未提交任何證據(jù)。
被告郭森林辯稱借款是事實(shí),擔(dān)保也是事實(shí)。
被告孫天生辯稱借款是事實(shí),擔(dān)保也是事實(shí),認(rèn)可其在合同簽的字,但認(rèn)為其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因?yàn)樵鏇]有通知其去貸款。
本院認(rèn)為,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行與三被告王某某、郭森林、孫天生雙方所簽訂農(nóng)戶貸款借款合同合法有效,為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,對(duì)當(dāng)事人雙方均有法律約束力,雙方均應(yīng)依約履行自己的合同義務(wù)。
2015年7月28日原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行按約定向被告王某某發(fā)放了5萬元借款,已履行完出借人的義務(wù)。
借款到期后被告馬愛民沒有按時(shí)還款,截止到2016年12月5日尚欠本金5萬元,利息53332.05元。
被告郭森林、孫天生承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上所述,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行訴求被告王某某償還原告借款本金50000元、利息3332.05元(利息計(jì)算至2016年12月5日)及2016年11月6日至判決執(zhí)行完畢之日的利息,本院予以支持。
訴求被告郭森林、孫天生對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行借款本金50000元、利息3332.05元(利息計(jì)算至2016年12月5日)及2016年12月6日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息(利率依合同約定);被告郭森林、孫天生承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1133元,由被告王某某、郭森林、孫天生共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行與三被告王某某、郭森林、孫天生雙方所簽訂農(nóng)戶貸款借款合同合法有效,為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,對(duì)當(dāng)事人雙方均有法律約束力,雙方均應(yīng)依約履行自己的合同義務(wù)。
2015年7月28日原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行按約定向被告王某某發(fā)放了5萬元借款,已履行完出借人的義務(wù)。
借款到期后被告馬愛民沒有按時(shí)還款,截止到2016年12月5日尚欠本金5萬元,利息53332.05元。
被告郭森林、孫天生承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上所述,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行訴求被告王某某償還原告借款本金50000元、利息3332.05元(利息計(jì)算至2016年12月5日)及2016年11月6日至判決執(zhí)行完畢之日的利息,本院予以支持。
訴求被告郭森林、孫天生對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行借款本金50000元、利息3332.05元(利息計(jì)算至2016年12月5日)及2016年12月6日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息(利率依合同約定);被告郭森林、孫天生承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1133元,由被告王某某、郭森林、孫天生共同負(fù)擔(dān)。
審判長:石永軍
書記員:董春節(jié)
成為第一個(gè)評(píng)論者