河北省磁縣人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0427民初564號(hào)原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行，住所地磁縣磁州路7號(hào)。負(fù)責(zé)人：張東，該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：宋立明，男，xxxx年xx月xx日出生，該行客戶部客戶經(jīng)理。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：董洪振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：張海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行磁縣支行）與被告常某某、于某某、董洪振、張海濤借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行磁縣支行的委托代理人宋立明到庭參加訴訟。被告于某某、常某某、董洪振、張海濤經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告農(nóng)行磁縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告常某某償還貸款本金39714.9元，利息1419.54元（利息計(jì)算至2017年11月14日）及2017年11月15日至判決執(zhí)行完畢之日的利息，被告于某某、董洪振、張海濤承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2、案件受理費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：邯鄲冀南新區(qū)光祿鎮(zhèn)東光祿村常某某、于某某、董洪振、張海濤四人結(jié)為一組，于2014年8月8日與原告簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定可循環(huán)借款額度5萬(wàn)元，額度有效期3年，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)1年。2016年9月27日，被告常某某向原告借款40000元，被告于某某、董洪振、張海濤為保證人，借款到期日為2017年8月7日，還款方式為一次性還本按約結(jié)息。貸款到期后，經(jīng)原告多次催收貸款本息，被告常某某拒不還款，擔(dān)保人也拒不履行擔(dān)保責(zé)任代償借款，已嚴(yán)重影響了原告的資金周轉(zhuǎn)。訴請(qǐng)本院判令被告償還原告貸款本金39714.9元及利息。被告常某某、于某某、董洪振、張海濤未到庭也未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月8日，原告農(nóng)行磁縣支行與被告常某某簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，被告于某某、董洪振、張海濤作為保證人分別在借款合同上簽名捺印。借款合同主要內(nèi)容包括：1、借款金額40000元，執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%確定，借款方式為可循環(huán)方式，自2014年8月8日起至2017年8月7日，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)1年，還款方式為按季結(jié)息，到期還本；2、保證方式為連帶責(zé)任保證，有多個(gè)保證人的，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用，保證期間為借款期限屆滿之日起二年，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為60000元；3、借款人未按約定期限歸還貸款本金的，借款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止，對(duì)應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利。2016年9月27日，原告農(nóng)行磁縣支行向被告常某某發(fā)放了40000元貸款，借款憑證上載明執(zhí)行利率為6.525%，逾期利率（含罰息）為9.7875%，貸款到期日期為2017年8月7日。貸款到期后，截止2017年11月14日,借款人償還本金285.1元，已償還利息1943.73元。以上事實(shí)有原告提交的農(nóng)戶貸款借款合同、借款憑證、還款交易明細(xì)及原告委托訴訟代理人當(dāng)庭陳述為證。本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，原告農(nóng)行磁縣支行與被告常某某、于某某、董洪振、張海濤簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂，為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，雙方均應(yīng)按合同約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。合同簽訂后，原告農(nóng)行磁縣支行依約向被告常某某發(fā)放了貸款，已履行了出借人的義務(wù)。借款到期之后，被告應(yīng)依約按期償還借款本息，但被告常某某截止2017年11月14日僅向原告農(nóng)行磁縣支行償還本金為285.1元和利息1943.73元，尚欠本金39714.9元，利息1419.54元。被告常某某未按照合同約定按時(shí)履行還款付息義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因合同中約定被告不按期歸還借款本金的，貸款逾期的罰息為在借款執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上上浮50%，對(duì)應(yīng)付未付利息，依照中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利。故原告農(nóng)行磁縣支行要求被告張保安償還本金并支付利息、逾期利息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告于某某、董洪振、張海濤依照借款合同約定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利。因此，原告農(nóng)行磁縣支行要求被告于某某、董洪振、張海濤對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的理由成立，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行借款本金39714.9元及利息1419.54元。從2017年11月15日起被告常某某應(yīng)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行支付利息（按合同約定利率計(jì)算自欠息之日起至借款清償完畢之日止)、罰息（按合同約定計(jì)算自逾期償還借款本金之日起至借款清償完畢之日止）、復(fù)利（按照中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定計(jì)收）；二、被告于某某、董洪振、張海濤對(duì)上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)828元，由被告常某某、于某某、董洪振、張海濤共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。審判員　馮　波二〇一八年三月二十八日書記員　劉紅強(qiáng)附:相關(guān)法律條文《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。