原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行,組織機構(gòu)代碼80768155-6。
住所地清河縣宏毅路2號。
負責(zé)人馬興師,行長。
委托代理人齊增武、房振武,該行員工。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺市南宮市。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行訴被告趙某某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行的委托代理人齊增武、房振武到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月19日,被告在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行申請貸記卡(QQ卡)一張,卡號6259960062510441,授信金額人民幣7,000元。原告作為甲方,被告作為乙方,訂立了中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡),該合約第四條第2項約定:“乙方未能按期償還全部應(yīng)還款額的,不享受免息還款期待遇,不符合免息條件的交易款項自銀行記賬日起計息。未能按期償還最低還款額的,還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金?!钡?項約定:“甲方以日利率萬分之五計息,按月計收復(fù)利,如有變動,按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?!焙霞s所附收費標準規(guī)定滯納金的收費標準為最低還款額未償還部分的5%。該卡于2014年10月20日成功開卡,被告于2014年11月4日補卡一張,新卡號為6259960063531016。被告自2014年11月3日持卡開始消費、取現(xiàn),截至2016年7月7日,被告共拖欠原告本金人民幣6913.03元及相應(yīng)利息和滯納金1658.75元。該信用卡透支款形成逾期后,原告多次催收未果,訴至法院,請求被告償還拖欠的本金、利息和滯納金。以上事實,有原告提供的被告的申領(lǐng)表、消費交易歷史記錄、雙方訂立的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)及原告對被告的催收證明等予以佐證。
本院認為,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)。原告提交證據(jù)真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信。對被告用信用卡透支消費后,逾期不償還原告信用卡欠款的事實予以認定。原、被告訂立的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約系雙方真實意思表示,合法成立并有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù),被告未按約定償還透支款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,對原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請求,予以支持。截至2016年7月7日,被告共拖欠原告本金人民幣6913.03元及相應(yīng)利息和滯納金1658.75元。利息、滯納金按雙方合約約定及中國人民銀行的相關(guān)規(guī)定計算至本判決實際履行完畢之日止。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效后立即償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本金人民幣6913.03元及利息、滯納金人民幣1658.75元和自2016年7月8日起至實際償還完畢之日止的相應(yīng)利息和滯納金(利息、滯納金按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》的約定及中國人民銀行的規(guī)定計算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣50元,保全費人民幣170元,由被告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 李曉彥 審 判 員 閆恒新 人民陪審員 閆明亮
書記員:吳艷元
成為第一個評論者