原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行。
法定代表人曹利。
委托代理人張繼。
委托代理人李海某。
被告劉海某。（未到庭）
被告易某某。（未到庭）
被告周某某。
被告郭玉某。
被告苑某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行（以下簡稱農(nóng)行涿鹿支行）與被告劉海某、易某某、周某某、郭玉某、苑某借款合同糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法由審判員殷向暉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人及被告周某某、郭玉某、苑某到庭參加訴訟，被告劉海某、易某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行涿鹿支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉海某清償貸款本金30000元，并支付貸款利息及復(fù)利至還款時。2、被告易某某、周某某、郭玉某、苑某承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：2012年12月18日，被告劉海某的丈夫易海洪與原告簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，授信額度為30000元，被告易某某、周某某、郭玉某、苑某為多戶聯(lián)保的小組成員，共同承擔(dān)聯(lián)保責(zé)任。在貸款授信期間，易海洪于2015年10月9日辦理貸款一筆，金額30000元，貸款期間至2016年5月8日止。易海洪于2016年4月15日因意外去世?，F(xiàn)該筆貸款已到期五被告未歸還。
五被告在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯意見，被告周某某、郭玉某、苑某在庭審中口頭辯稱：該筆借款超過了多戶聯(lián)保的保證期限，擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年12月18日，原告與被告易海洪、易某某、周某某、郭玉某、苑某組成的聯(lián)保小組簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》（編號為13020120120118737），雙方約定：可循環(huán)借款額度為30000元，額度有效期自2012年12月18日起至2015年12月17日，單筆借款期限最長不超過1年且到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月。每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%（本案計為日利率0.022%）確定。借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%（本案計為日利率0.0334%）計收罰息。對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利（本案計為月利率4.04%）。借款人賬戶內(nèi)資金不足以清償當(dāng)期借款本息的，原告有權(quán)決定是否劃收。聯(lián)保小組的其他成員，為借款人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2015年10月9日，易海洪在可循環(huán)借款額度內(nèi)辦理貸款一筆，金額30000元，約定2016年5月8日借款期限屆滿，易海洪于2016年4月15日因意外去世，該筆借款至今未償還。被告易某某、周某某、郭玉某、苑某也未履行擔(dān)保義務(wù)。截止到2016年11月22日，被告易海洪仍欠原告借款本金30000元，借款利息1224.75元、罰息1707.76元，復(fù)利69.71元未還。易海洪在中國人民人壽保險股份有限公司投保小額貸款借款人意外傷害保險，保險期間為2012年12月20日——2015年12月19日。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的《農(nóng)戶貸款借款合同》一份及小額貸款借款人意外傷害保險單，該證據(jù)形式內(nèi)容合法，可以證明案件事實，為有效證據(jù)。

本院認(rèn)為：被告易海洪、易某某、周某某、郭玉某、苑某與原告農(nóng)行涿鹿支行簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》合法有效，易海洪作為借款人未按時還款并支付利息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。該筆借款系易海洪、劉海某的夫妻共同債務(wù)，易海洪因意外死亡后，其妻子劉海某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告易某某、周某某、郭玉某、苑某作為借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)與被告劉海某承擔(dān)連帶責(zé)任。易某某、周某某、郭玉某、苑某主張該筆借款超過了借款合同約定的額度有效期限，因借款合同約定單筆借款期限最長不超過1年且到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月，此筆借款的最后還款日沒有超過額度有效期屆滿后6個月，故對擔(dān)保人的主張本院不予支持。易某某、周某某、郭玉某、苑某主張易海洪投保了意外傷害保險，應(yīng)當(dāng)由保險公司還款，因易海洪死亡，是在其投保的意外傷害保險的保險期限屆滿后，故保險公司不承擔(dān)責(zé)任，仍由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所訴，原告農(nóng)行涿鹿支行的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉海某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿鹿支行借款本金30000元，借款利息1224.75元、罰息1707.76元，復(fù)利69.71元并從2016年11月23日開始，按照的日利率0.0334%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款本金的罰息，按照月利率4.04%的標(biāo)準(zhǔn)支付應(yīng)付未付利息的復(fù)利，至被告劉海某履行完畢之日止。
二、被告易某某、周某某、郭玉某、苑某承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費275元，由被告易某某、周某某、郭玉某、苑某各負(fù)擔(dān)55元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　殷向暉

書記員：申杰 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。